Chuck dorisz kérdése:
Az hogy lehet, hogy a dubaji klímacsúcson Novák Katalin cinikus kijelentésére, miszerint a klímaválság megoldása a fejlett országok demográfiai növekedése, senki a világon nem tiltakozik, miközben egyértelmű, hogy ez még több CO2 kibocsátást okozna?
Figyelt kérdés
Nem mellesleg, előad egy alternatív valóságot arról, hogy Magyarország világbajnok zöldenergiában, miközben 13 éve tilos szélerőműveket telepíteni esztétikai okokból, így a 13 év alatt többmilliárd Joule zöldenergiát dobtunk a kukába, és ennek megfelelő plusz CO2 mennyiséget eregettünk a légkörbe. Hogy van ez? A párhuzamos valóságokat szabadon lehet építeni a klímacsúcson, Magyarországon és az egész Földön?2023. dec. 5. 13:35
11/15 anonim 
válasza:
válasza:#9 igen, működik a Kulcsi turbina, de nem a települést látja el hanem szorgalmasan táplálja fel a hálózatra amit termel.
Mint írtam nálunk az üzemóra-szám 1800-2200h/év, a tengerparti országokban meg 4000-4500h. Hát nagyon nem ugyanaz! Sokkal kevesebb kiegyenlítő kapacitás kell, s bármily' meglepő ott is fosszilis (többnyire gázmotoros) erőművekkel oldják meg.
Egyébként tudod hogy Hollandiában mekkora a szél, nap aránya a teljes energiamixben? 5% 😂 72% meg fosszilis.
A határkeresztező kapacitás meg nem úgy működik, hogy kedvem szerint le-fel kapcsolgatom. Ugyanúgy 15 perces menetrendek vannak előre rögzítve. A többlet/hiány árát meg kőkeményen meg kell fizetni, hatalmas kötbérekkel fedezik a kontraktusokat.
12/15 A kérdező kommentje:
Oké, nem fogok tudni most technológiai vitába szállni, de ami biztos, hogy Európában már kb. 13%-át adja a szélenergia az energiamixnek, így nem hiszem el, hogy megfelelő beruházásokkal nálunk pluszban lenne a CO2 kibocsátás a szélenergia felhasználás miatt, de ígérem, hogy utánanézek komolyabban. Kösz a válaszokat.
2023. dec. 5. 20:36
13/15 anonim válasza:
válasza:#12 az adott ország villamos energia rendszerétől függ mennyit tud befogadni. Egy meghatározott mennyiség még könnyen kezelhető többlet kiegyensúlyozási kapacitás nélkül is. Főleg ott, ahol eleve van valamilyen szabályozható módozatból elégséges tartalék (ld. az osztrákoknál vízenergia).
14/15 anonim 
válasza:
válasza:Egy igazi ájtatos, mosolyogva hazudozó kis kártevője volt ő a világpolitikának, az év egyik örömteli eseménye a szégyenteljes bukása ennek az erkölcsi hulla “távozó asszony”-nak, ahogy az ikonja nevezi őt 😁
15/15 A kérdező kommentje:
Ja, ja, ő volt sokak szemében II. Sisi királyné. Egy csodatévő tündér. Repkedett fel-alá a világban jó sok CO2-t kibocsátva a nagy semmiért.
márc. 8. 12:58
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!