A fiatalok ennyire buták? Az ő bőrükre megy a jövő! Klímaválság, háború témában miért tudja beetetni őket a Fidesz?
A Fidesz ezekre a dolgokra szemmel láthatóan nagyon rossz és hazug választ ad, és ez a bőrünkre megy. Miért nyer meg mégis sok fiatalt? A fiatalok ennyire buták még?
Nem lehet egyszerre két lovat megülni. Vagy vérrel vagy pénzzel kell fizetni a békéért. A Fidesz mindkettőt meg akarja úszni, se háborúzni nem akar, és ezzel riogat, de fizetni sem akar. Az már csak hab a tortán, hogy persze mégis fizetünk, de ők ezt elhárítják és eltagadják. Ezeket az eleve rossz stratégiákat és a hazug kommunikációt értelmes emberek miért veszik be? Az oké, hogy az ellenzék nagy része alkalmatlan (de nem az egész), de ha a legfontosabb kérdésekben rosszfele megyünk, pl. Európából kifele, akkor nem biztos, hogy a legkisebb rossz, az tényleg a legkisebb.
Őket már nem tudja,n
em véletlen hogy náluk a legalacsonyabb a támogatottságuk.
Senkit nem ismerek, ako fideszes ismerettsegi körömben
25/N
"A Fidesz ezekre a dolgokra szemmel láthatóan nagyon rossz és hazug választ ad, és ez a bőrünkre megy"
A klímaváltozásra mindenki rossz és hazug válaszokat ad, kréta tungerg is, a balosok is, a zöldek is, mindenki.
Ugyanis nincs rá jó válasz.
Azért nincs, mert ez a vonat már elment.
B-szhatjuk, magyarul.
Nem tudjuk már se visszafordítani, se megállítani, se érdemben lassítani a folyamatot.
Persze ezt egy politikus soha nem fogja merni kimondani, ezért inkább hülyeségekkel etetnek minket, hogy mit hogy kéne csinálni, hogy elkerüljük a legrosszabbat.
"A klímaváltozásra mindenki rossz és hazug válaszokat ad, kréta tungerg is, a balosok is, a zöldek is, mindenki."
Na ja.
"Nem tudjuk már se visszafordítani, se megállítani, se érdemben lassítani a folyamatot"
Akkor azon kellene elkezdeni gondolkodnunk, hogy hogyan tudunk vele együtt élni.
Látom más is szemezgette a gyöngyszemeket a kérdésből.
"Klímaválság, háború témában miért tudja beetetni őket a Fidesz?"
Kérdező, ezekben a témákban nem a fidesz eteti az embereket hanem te vagy beetetve, hogy azt hiszed nem nekik van igazuk abban, hogy reálisan kell hozzáállni a kérdésekhez és nem úgy mint a sötétzöldek meg a méregzöldek és a nyugati progresszív média.
Két számunkra teljesen független, nem baráti, nem szövetséges ország háborúzik egymással. Semmi közünk hozzá. Két dolgunk van a háborúval kapcsolatban:
1. nem belekeveredni,
2. segíteni a menekülteket mert közvetlen szomszédos ország vagyunk és az ott élő magyarokat mert magyarok.
Ezen túl csakis ahhoz van közünk, hogy minél előbb fegyverszünet legyen aztán rendezzék le tárgyalásokkal hogy mi legyen a lezárása a háborújuknak. Te miért hiszed hogy neked kellene fizetned az ukránok háborúzását? Te miért hiszed hogy neked is részt kellene venned ebben a háborúban pénzzel, fegyverrel, katonával akár? Miért nem hitted ugyanezt amikor Szíriában, Irakban, bármely más országban folyt háború (vagy ami most is folyik)?
A klímaváltozással kapcsolatban meg a fiataloknak végre rá kellene ébrednie, hogy azok okozzák a legnagyobb károkat akik a leghangosabban követelik a klímaváltozásra hivatkozva az ilyen olyan döntéseket, változtatásokat.
Első körben meg kellene nézned a valóságot, pl. azt, hogy Európában nem teljesíteni szokás a "klímacélokat" hanem vállalni majd mielőtt közel kerülnének a határidőhöz, vállalni egy újabb, még nagyobbat, hogy ne tűnjön fel valójában nem történik semmi előrelépés. Ehhez képest Magyarország szép csendben teljesíti a vállalásait és bevezet valóban hasznos, de betartható intézkedéseket, amiket te is természetesnek tekintesz, mivel nem forgatták fel a világodat, mégis megtörténtek, mint legutóbb is az eldobható műanyagok korlátozása.
#7
"Akkor azon kellene elkezdeni gondolkodnunk, hogy hogyan tudunk vele együtt élni."
De ehhez viszont először is kellene a beismerés a politikai-gazdasági elit részéről, hogy a megállítás/lassítás már nem fog menni, ezért az alkalmazkodásra kell koncentrálni.
Dehát ez politikai öngyilkosság lenne.
Jó 40 éve tud a tudomány erről a problémáról, és már azóta kongatják a vészharangot, a mindenkori politikai-gazdasági elit viszont 40 éve eteti az embereket azzal, hogy persze-persze, foglalkozunk vele, dehát nem úgy van az, nem lehet ezt elkapkodni, mert mi lesz akkor GDP mutatókkal, meg még ez nem is biztos, hogy az ember okozza, meg amúgyis, még van időnk, meg blablabla.
40 évnyi hazudozás után ezt nem lehet megcsinálni.
Úgyhogy arra ne várjon senki, hogy a politikai és gazdasági elit egyszercsak kiadja az ukázt, hogy "na most akkor gondolkodjunk az alkalmazodáson", és bárki is megmondja személy szerint neked, hogy mit csinálj.
Itt már nem lesz össztársadalmi megoldás, tehát nincs kire várni, nincs, aki irányít és fogja a kezed, és nincs kire hárítani a felelősséget.
Egyéni, legfeljebb kisközösségi szinten kell megoldanunk magunknak, hogy az életünk 20 év múlva, vagy a gyerekeink élete, akinek van, ne legyen elviselhetetlenül sz-r, csak mondjuk közepesen sz-r.
#3
"Én sem akarok fizetni de harcolni sem két nem szövetséges ország konfliktusában"
Akkor kifejezetten nagy mértékben kell támogatni Ukrajnát, hogy Oroszországnak teljesen elmenjen ettől a kedve. Így tudunk ebből kimaradni a legjobban.
#5
"Onnan jön hogy"
Nem, egyébként a felmérésekből jön. Semmilyen tüntetésnek ninsc köze ehhez.
#6
"Ugyanis nincs rá jó válasz.
Azért nincs, mert ez a vonat már elment."
A tudomány jelenlegi álláspontja az, hogy még megfékezhető. És mivel felteszem, hogy te nem vagy szakértő, így inkább ne hazudj.
#8
"reálisan kell hozzáállni a kérdésekhez és nem úgy mint a sötétzöldek meg a méregzöldek"
Egy analógián keresztül bemutatom, hogy miért te vagy beetetve, vagy inkább miért vagy ostoba.
Tegyük fel, hogy 150-nel száguldasz egy kocsiban egy szakadék felé. Nem tudod megítélni, hogy milyen messze vagy. Emberek ("sötétzöldek") azt mondják, hogy taposs bele a fékbe, mert nem akarunk lezuhanni. Te azt mondod, hogy csak kicsit kellene fékezni, mert LEHET, hogy nem zuhanunk le.
Sokkal jobb, ha korábban megáll az autó, mintha túl késő lenne, ezért egy drasztikusabb hozzáállás bizony fényévekkel értelmesebb, mint az, amit te adsz itt elő.
"Két számunkra teljesen független, nem baráti, nem szövetséges ország háborúzik egymással."
Egyébként pont így álltak Hitlerhez. "Áh, ők ott megoldják, minket úgy se támadnak meg"
Ha akkor, amint Hitler megszegi a nemzetközi egyezményeket, fellép a nyugat, akkor sokkal kevesebb vér folyt volna. Nem tudom, hogy az emberek miért olyan ostobák, hogy újra és újra el akarják követni ezeket a hibákat.
"Te miért hiszed hogy neked kellene fizetned az ukránok háborúzását?"
Mert így indult a 2. vh, hogy nem léptek közbe, akkor amikor még gyenge volt az adott ország.
Ha sosem lépsz közbe, amikor Oroszország kisebb országot épp elfoglal, akkor addig foglal el kisebb országokat, amíg nagyobb nem lesz, mint a NATO és akkor már a NATO-t is simán megtámadja.
Igen, ez nem ma vagy holnap lesz, de 50 éven belül egy reális forgatókönyv.
"azok okozzák a legnagyobb károkat akik a leghangosabban követelik a klímaváltozásra hivatkozva az ilyen olyan döntéseket, változtatásokat."
Nem, igazából az olyanok, mint te, akik azt hazudják, hogy nem komoly a helyzet.
"Európában nem teljesíteni szokás a "klímacélokat" hanem vállalni"
Egyébként nem, az EU kifejezetten jól áll a klímacélokkal kapcsolatban. Máshol nem ilyen szép a helyzet.
"Ehhez képest Magyarország szép csendben teljesíti a vállalásait és bevezet valóban hasznos, de betartható intézkedéseket"
Mármint haszontalan, de betartható. Ez igaz, csak nincs értelme.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!