Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az ellenzék miért takarózik...

Az ellenzék miért takarózik mindig a választási rendszerrel 4 sorozatos vereséget követően is? Akármelyik, a világon használatos választási rendszerben a Fidesz győzne.

Figyelt kérdés

2023. nov. 21. 20:36
1 2 3 4
 11/32 sörpocak ***** válasza:
100%

Szerintem egészen kevés olyan ember van, aki kizárólag a választási törvényre fogná ezt. Általában megszoktuk említeni a médiahelyzetet is, a közpénz kampánycélokra való felhasználását, a közintézmények pl. önkormányzatok erőforrásainak a felhasználását, az ezeket körüllengő hazugságokat és jogi sületlenségeket stb.

Mikor Orbán vesztett 1994-ben és 2002-ben, mindkét alkalommal azt hangsúlyozta, hogy kizárólag a médiahátrány miatt vesztettek. Nem látom be, hogy ugyanúgy a médiahátrány miért ne lehetne egy valid ok (a többi ok közül) most is, csak az ellenzék oldalán.

2023. nov. 21. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 anonim ***** válasza:
#6 94-ben az MSZP-nek az SZDSZ-el együtt lett kétharmada.
2023. nov. 21. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 sörpocak ***** válasza:

"#3: Az MSZP 1994-ben 33%-kal szerzett 2/3-ot."

1994-ben nem volt MSZP kormány. MSZP-SZDSZ kormány volt 53%-kal. Amit te mondasz, úgy tényszerűen hazugság. És az már csak cseresznye a hab tetején, hogy meglehet nézni hányszor módosítottak alkotmányt azzal a kétharmaddal szemben a fidesszel.

2023. nov. 21. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 anonim ***** válasza:
Az a baj, hogy ezzel a választási rendszerrel akár még 20%-al is győzhetnének, ha a másik oldalon meg megoszlanak a szavazatok, és mindenki más 20%-nál kevesebbet ér el. Persze ez bármelyik másik pártra is igaz, de az se lenne jó, ha egy másik párt uralná 20%-al a 80%-os többséget.
2023. nov. 21. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 A kérdező kommentje:

#13

"1994-ben nem volt MSZP kormány. MSZP-SZDSZ kormány volt 53%-kal. Amit te mondasz, úgy tényszerűen hazugság."

MSZP-SZDSZ kormány volt 72%-kal, nem 53%-kal.

53%-os mandátum arányt az MSZP szerzett a listás szavazat arányok 33%-ával.

Ez durvább torzítás, mint 44%-kal kétharmadot szerezni (ahogyan az 2014-ben volt).

2023. nov. 21. 22:46
 16/32 anonim ***** válasza:

#15 Az MSZP-nek volt listán 33%-a, az SZDSZ-nek meg 20. Így jön ki az 53%. Szerintem erre gondolt a 13-as.

És abban az évben meg tényleg tarolt az MSZP az egyéni körzetekben. Csaknem mindenhol elérte a több mint 50%-ot, ezért a legtöbb körzetben nem is kellett második fordulót tartani.

Az a baj, hogy ebben a választási rendszerben már relatív többséggel, akár 20, 30%-okkal is le lehet tarolni az egyéni körzeteket, ami 106 mandátum a 199-ből.

2023. nov. 21. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 sörpocak ***** válasza:

"Ez durvább torzítás, mint 44%-kal kétharmadot szerezni (ahogyan az 2014-ben volt)."

A szavazatok 53%-ával szerezték meg a mandátumok 72%-át. A differencia 19%

2014 a fidesz a szavazatok 44%-ával szerezték meg a mandátumok 67%-át. A differencia 23%.

Hasonló a torzítás, de nem durvább, ez is tényszerűen hazugság volt kérdező. Egyébként még tovább is mehetnénk: egyéni mandátumokból az mszp-szdsz koalíció 94,3%-ot ért el, míg a fidesz 90,5%-ot. Tehát, hogy összegezzem: Az mszp-szdsz annak idején 9 százalékponttal több listás szavazatot kaptak, ~3,5 százalékponttal pedig több egyénit.

2023. nov. 22. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 anonim ***** válasza:

A választási rendszernek a média is a része, szóval nem. Nem nyerne a fidesz, mert pl. nyugaton is olyan tájékoztatás van, hogy a fideszes propaganda hálózat sosem tudott volna kiépülni.

Tehát nem, a fidesz nyugaton legjobb esetben is csak 10%-ot hozna, ahogy ez egy 2018-es magyarok közt végzett londoni felmérésen látszott is, ahol a Momentum, LMP és Jobbik 20-20-20%-ot hoztak volna, a fidesz pedig kb. 10%-ot.

2023. nov. 22. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 A kérdező kommentje:

#17

"A szavazatok 53%-ával szerezték meg a mandátumok 72%-át. A differencia 19%

2014 a fidesz a szavazatok 44%-ával szerezték meg a mandátumok 67%-át. A differencia 23%.

Hasonló a torzítás, de nem durvább, ez is tényszerűen hazugság volt kérdező."

Tényszerűen ferdítesz. Az 53/33-ra írtam a nagyobb mértékű torzítást, nem a 72/53-ra.

Az MSZP a szavazatok 33%-ával szerezte meg a mandátumok 53%-át. 1,6x annyi mandátumot kaptak, mint az egy arányos rendszerben járt volna nekik.

2014-ben a Fidesz a szavazatok 44%-ával kapott 67%-ot. Ez csak 1,52x annyi mandátum, mint arányos rendszerben járna.


"Tehát nem, a fidesz nyugaton legjobb esetben is csak 10%-ot hozna, ahogy ez egy 2018-es magyarok közt végzett londoni felmérésen látszott is, ahol a Momentum, LMP és Jobbik 20-20-20%-ot hoztak volna, a fidesz pedig kb. 10%-ot."

És gondolod, hogy ez reprezentatív? Nem gondolod, hogy nyugatra kifejezetten olyanok mennek, akik elégedetlenek a hazai körülményekkel, ergó ellenzékiek?

2023. nov. 22. 11:04
 20/32 anonim ***** válasza:

10) 2014-ben a listás mandátumok 44%-ával plusz az egyéni mandátumok 80%-ával szerzett a Fidesz-KDNP 2/3.os többséget.

Ne felejtsük, hogy a választási rendszer kétpólusó, nem kizárólag országos lista van.

2023. nov. 22. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!