A liberálisok tényleg elhiszik, hogy Kádár alatt a médiák szabadabbak voltak, mint most?

Szerintem a kérdező egy agy-mosott propagandista, illiberális szemellenzővel.

Nem elhiszem, hanem TUDOM hogy a '80-as években sokkal szabadabb volt a sajtó (is)!!!

A piaci viszonyok alapján, meg lehet ezt határozni:

A Kádár korszakban nem létezett olyan, hogy médiapiac, nem voltak médiatermékek, nem volt médianyilvánosság akkor, ha a kormány nem akart nyilvánosságot adni neked, viszont, ha benne voltál már az akkori médiában, akkor bizonyos körülmények közt, akár 1-1 kormánykritikát is elsüthettél, lásd Hofi.

A Kádár rendszer után, amikor kinyilt a világ és boldog-boldogtalannak lehetett médiája, nem volt jó, ezért most minimális változtatással, de visszatértünk a Kádár-korszakba, csak modernizáltuk kicsit.

Kb ez történt.

Kádár alatt a sajtó munkatársai bejárhatták az Ország házát, ma egy kalitkába vannak kényszerítve...

Ez mindent elmond.

16-ra:

Erre segített még rá a Szabad Európa Rádió, amit az USA pénzéből Münchenből működtettek. Az valóban elmondta azt, amit nálunk nem illett/szabadott/lehetett, ill. más nézőpontból mutatott be külpolitikai eseményeket is.

A Szabad Európát az '50-es években hatóságilag zavarták és tilos volt hallgatni, később, a Kádár-rendszerben már nem zavarták. Akkor már nem volt tilos hallgatni sem, csak nyilvánosan nem lehetett csinálni (pl. a gangra kitéve és kihangosítva, hogy a társasház minden lakója hallja).

De nyilván a Szabad Európa sem tudott mindennel foglalkozni, ill. az itteni történések nem mindegyike jutott el hozzájuk.

18-as, az biztos, hogy az 1970-es évek végén és az az 1980-as években már nem zavarták a Szabad Európát és az osztrák tévét sem. Hallgattuk és néztük azokat.

De a Szabad Európát korábban sem hiszem, hogy zavarták, mert nagyapám pl. abból értesült az 1968-as csehszlovákiai bevonulásról (prágai tavasz leverése).