A Kádár rendszer inkább liberális volt vagy inkább konzervatív?

Jóval liberálisabb volt, mint akkoriban a Föld jelentős része. Pl. akkoriban Amerikában, Angliában külön ki volt adva ukázba a rendőröknek, hogy csesztetni kell a melegeket, nálunk békén hagyták őket államilag, sőt a 80-as években ki is jött egy film egy magyar leszbikus párról. Más országokban (talán Hollandia és Franciaország kivételével) szó sem lehetett akkoriban ilyenről.

A szexről is teljesen nyíltan ment a közbeszéd, kb. minden autószerelő garázsában és tini fiú szobájában alap kellék volt a pucér nős naptár, a reklámokban, filmekben is szabadon mentek a szexuális utalások. Akkoriban a legtöbb országban ez teljesen tiltott volt, vagy az erős vallásosság vagy a még szigorúbb fajta kommunizmus miatt.

Fogamzásgátló tabletta, óvszer még a legkisebb faluban is kapható volt, az abortusz könnyen elérhető volt, a tévében is mentek óvszerreklámok. Akkoriban ez Nyugaton egyáltalán nem volt természetes dolog, a kereszténységre hivatkozva nagyon el volt dugva minden fogamzásgátló termék és róluk szóló információ, Keleten meg megint a kommunizmus miatt volt ez korlátozva lásd pl. a román Ceausescu-rendszert.

Szóval az én véleményem szerint a Kádári Magyarország volt a korabeli világ egyik legliberálisabb országa.

Liberális volt.

Aki ingyen lakásokat építtet, aki ingyenes orvosi ellátást biztosít, aki ingyenes oktatást biztosít az általános iskolától az egyetem befejezéséig az csak liberális emberbarát lehet, márpedig Kádár mindezt biztosította a Magyar embereknek.

Gazdaságilag: 0-10-g skálán 1-2, azaz egyáltalán nem liberális. Szabadpiac és verseny gyakorlatilag nulla. Vállakozás szabadsága minimális.

Társadalmilag: 0-10 skálán 2-3, szinte teljes diktatúra, az államhatalom a társadalmi és magánélet egészét uralni próbálta, ellenvélemény üldözve volt. Szólásszabadság közel nulla.

#7 De ha összehasonlítod a többi keleti-blokki országgal, vagy akár valamelyik korabeli jó kis latin amerikai juntával, esetleg Ayatollah Iránjával, mindjárt az jön ki, hogy szinte maga volt Amerika.

A 70-es, 80-as években nagyon más világ volt, mint manapság, az akkori globális felhozatalhoz képest a Kádári Magyarország nagyon is szabad volt.

Atya úr Isten. Na itt meg mi van? Tényleg ennyire nincsnek tisztában a birkák a liberális szó alapvető jelentésével sem?

"Aki ingyen lakásokat építtet, aki ingyenes orvosi ellátást biztosít, aki ingyenes oktatást biztosít az általános iskolától az egyetem befejezéséig az csak liberális emberbarát lehet"

Ő.... nem, a liberalizmus gazdaságilag (vad)kapitalizmust jelent. Társadalmilag meg szólás, vallás stb szabadságot. Ebből mi valósult meg a Kádár rendszerben? Semmi.

#7 Pl. nézz rá a 80-as évekbeli Írországra. Ott az állam teljesen össze volt fonódva az egyházzal. Ha egy lány terhes lett és elvetette a gyerekét kb. az apácák rabszolgája lett örökre, mert megbélyegzett lett. Minden faluban a helyi pap volt az atyaúristen. Nálunk ilyen max a 30-as évek Horthy-rendszerében volt.

Ne a mai Nyugattal vesd össze a Kádári Magyarországot, hanem a 70-es, 80-as évek Nyugatjával.