A balliberális politika szemében miért ellenség a vidéki ember, és a külhoni magyar?

#7

El vagy tévedve, de hogy lásd, kivel van dolgod, elmagyarázom, hogy miben tévedsz. Az első dolog, hogy a párt, ami a konzervatívok előtt kormányzott, már megszűnt. Pár egykori tagjuk még próbálkozik, de a fideszes propaganda vért izzad hogy fontosnak állítsa be őket. A másik pedig, hogy akkora kárt egy kormány se tudna okozni az országnak, mint a mostani.

#11

Nem szűnt meg az a párt, csak átalakult. Kékek lettek. Jó nagy különbség...

Nem a fideszes propaganda állítja be őket fontosnak, ők a legnépszerűbb ellenzéki párt.

A harmadik állításod pedig egyszerűen logikai szempontból hülyeség.

A kommentemre semmi érdemlegeset nem reagáltál.

>A vidéki embert lenézik, butának, megvezetett birkának tartják. Trágyával etetett gombák...

-Magam részéről ez csak statisztika. Főleg mert én is vidéki vagyok. Tehát a manipulálható emberek (alacsony iskolai végzettség, csak közmédiából tájékozódik, nem beszél nyelveket, stb.) aránya a vidéki településeket nagyobb, főleg a lecsúszó településeken, ahonnan az értelmesebbje már elhúzott.

> külhoni magyar pedig maga a patás ördög.

-Nem az.

>Minek nekik állampolgárság, minek szólnak bele a dolgainkba, miért támogatjuk őket, ők nem is magyarok, hanem románok, szakadjanak már végre le rólunk stb.

-Itt is összemosol dolgokat. Magyarok, akár az állampolgárság is rendben van (bár ez engem, mint német nemzetiségit sért, mert deklarálva van: ez nem egy ország, ami magyar, hanem a magyaroknak az országa: ők az "alanyi jogú" állampolgárok, a svábnak meg el lehet venni a vagyonát, ha kell egy magyarnak), de szavazati jogot nem adnék annak, aki nem itt él. Nettó szavazatvásárlás lett belőle: dől a pénz a határokon túlra (amik már Kárpátalját leszámítva nem szegényebbek nálunk), cserébe megszavazzák az osztogató pártot.