Ha Magyarország ki lépne az Eu-ból akkor megtámadnának minket a nyugati országok?
"Egyesült Királyság is kilépett, nem?"
- Angila nem Europa közepén volt és nem húz kelet felé.
"Ha kilépnénk akkor megszünnének vagy legalábbis sokkalta nehezebb lenne az Europa Uniónak a velünk való gazdasági viszony."
Nem az uniónak érdeke, hogy tudjon kereskedni velünk, hanem a mi érdekünk, hogy tudjunk kereskedni vele.
Mi közepén vagyunk? Inkább a keleti szélén. És akkor csak hogy értsem, szerinted egy nyugati ország az EU-ból bármikor kiléphet, de egy keleti EU tag hiába NATO tag papíron, ha Ő kilép, akkor a többiek megtámadják? Ez így működik szerinted? Szerinted a NATO, a jelenlegi legkomolyabb, legösszehangoltabb katonai szövetség csak egy papír, akkor holmi EU-s gazdasági szövetség nem csak egy papír? NATO meg az EU nem egyenlő, nem ugyanaz a kettő. Törökország sem EU tag, csak NATO.
De mi volna a Cassus Beli a NATO országoktól egy szintén NATO tag lerohanására?
Oroszország állítólagos indítékát is elítéli a NATO, pedig ott orosz állítás szerint az ukránok 14-20 ezer orosz civillel végeztek, de még ha ez igaz is lenne, attól még Oroszország nem támadhatja meg Ukrajnát, vagy legalábbis elítélik ez miatt, de szerinted ezek az ítélkezős nyugati országok simán lerohannák a 24 éve szövetséges tagjukat, csak mert az kilépett egy gazdasági szövetségből. Vagy rohadtul nem vagy tisztában a fogalmakkal, vagy szimplán nagyon nem értesz ehhez.
De tovább megyek, ha Magyarország egyik napról a másikra kilépne az EU-ból, NATO-ból, kinek lenne érdeke plusz egy háborút indítani európaiként Európa közepén? Ukrán-Orosz háború miatt is tapsolnak, milyen jó lenne még egy Magyar-Román is! Főleg ha annyira kelet felé húzunk és Románia megtámadna, lehet az oroszok besegítenének Nekünk és, és azzal nem törne ki egy harmadik világháború, nem lenne Orosz-Nato háború, mert a NATO 5.cikk nem lépne érvénybe, mert nem Oroszország vagy Magyarország támadott meg egy NATO tagot, hanem a NATO tag támadta meg Magyarországot. A NATO egy védelmi szövetség, vannak közös katonai missziói, de egy védelmi szövetség, akkor fog össze a NATO, ha valamely tagjuk területét támadás érte, de ÚGY, hogy nem Ő kezdte.
De szerinted a NATO csak papír, ahogy az EU is csak papír, meg az orosz szövetségi rendszer is csak papír, szerinted minden csak lényegtelen papír ami nem kötelez semmit, nem számít semmit. Ha ennyire nem számít, akkor meg nem mindegy? Akkor akár most NATO meg EU tagként is elverhetne Minket a Nyugat, mi tartja vissza? Csak pár papír. Nem is értem minek vannak egyezmények, szövetségek, gazdasági szövetségek, ha mind-mind csak papíron létezik.
Az az érved, hogy kelet felé húzunk, de Kelettel még csak papírformán sem állunk semmilyen különösebb viszonyban ami fenyegetné a Nyugatot.
Törökország még csak nem is EU tag, az ország annyira nem a tipikus nyugati demokráciát építi, sok orosz ellenes szankciónál Törökország is húzta a száját, Törökország jelenleg az egyik legerősebb NATO tag, ha valakire figyelnie kéne a NATO-nak, az inkább egy az európai értékrendektől kicsit távolabb eső 80+ milliós ország, nem pedig a kis 10 milliós, kb nulla katonai erővel rendelkező európai kis Országunk.
24-es.
És kit érdekel egy tőlünk távol keleti ország/ Törökország? Vagy most miért tényező a témába? Nem is itt van európában.
Az Euban pedig mindenki tudja, hogy a Fideszesek inkább Oroszország és Kína felé húz.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!