Karácsony Gergely miért nem tesz semmit az utcai hangzavar ellen?

Mivel Budapest ellenzéki többségű az összes pénzt elvonják.

Hogy élnél meg ha elvennék a fizetésedet ?

9: nálatok a Megafonnál nem tudjátok, hogy a kormány szándékosan és módszeresen éhezteti ki az ellenzéki önkormányzatokat. Mindenki más viszont igen.

Elég nevetséges a propaganda, amit nyomsz.

A zemberek miért nem tudják disztingválni magukat?

Ezt is miért a politikának kell megoldani?

Miért nem tud a magyar európaiként viselkedni?

Mert Karácsony tud a hatáskörelvonás tilalmáról.

Márpedig ez Pintér belügyér bácsi hatásköre.

Mert a közlekedés szétqúrása sokkal egyszerűbb, meg abban amúgy is nagyobb a tapasztalata.

Az pedig képmutató, aki szerint a sündőrségtől kell várni a megoldást. Mindenki pontosan tudja, hogy kijönnek, rászólnak a részeg s3ggfejekre, elmennek, azok meg 3 perc múlva ugyanúgy folytatják. Ahol én lakom, hajnali 2-ig csinálják a helyi kocsma előtt, mert addig van nyitva. Rendszeresen jönnek rájuk a sünök, mégsem javul a helyzet. Annyit kéne csinálnia az önkúrmányzatnak, hogy kötelezik az összes kocsmát/vendéglőt, hogy este 10-kor vagy zárjanak be, vagy csak beltéren, csukott ajtó mögött lehessenek vendégeik. Ha ezt nem tartják be, akkor meg 1. körben egy hónapra bezárni őket, a 2. után meg bevonni a működési engedélyüket.

A szabadúszóként hangoskodók/zajcsinálók ellen pedig egy rendszert kellene kiépítenie az önkúrmányzatnak, amiben az állampolgári felvételek alapján beazonosított elkövetők különböző jogelvonásokat, vagy akár a városból történő kitiltást kaphatnának, ill. a képüket és a személyi adataikat kiraknák egy szégyenfalra, amit akár a köztereken, akár online megtekinthetne bárki. Innentől kezdve már lenne mindegyiknek egy előélete, így ha 2. alkalommal is csinálják, akkor visszaesőként lehet őket kezelni.

Amit te hangzavarnak élsz meg a budapesti éjszakából, azt más életnek, pezsgésnek nyüzsgésnek látja. Nem mindenki egyforma.

Alakítsd úgy az életed, ahogy neked jó. Ha zavar, akkor rossz helyen élsz. Költözz a 17.kerületbe, esetleg agglomerációba, de mehetsz messzebbre is. Ilyen egyszerű.

"Tudsz róla, hogy Budapest ma már csődben van és hitelből működik? Ha ezt a hitelt nem veszik fel, leállna a tömegközlekedés. Tarlós 200 milliárd forintos megtakarítással adta át Budapestet Karácsonynak, aki 4 év alatt úgy juttatta a csőd szélére a fővárost, hogy közben lényegében semmit nem csinált (a Lánchíd, a Blaha és a 3-as metró felújítása ennyi idő alatt édeskevés)."

Annak idején tettem egy ígéretet, hogyha látok egy ehhez hasonló hazugságot, akkor bemásolom az egyszer megírt, teljeskörű cáfolatot, mégha baromi hosszú is. Az eredeti itt található (#31-es): https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__12..

És akkor nézzük ezt a 200 milliárdos "töblettel" adta át a fővárost Tarlós című mítoszt. Budapest költségvetése Tarlós néhány évéből:

2017-ben: bevételek 252 mrd, kiadások 440 mrd, egyenleg - 187 mrd

2018-ban: bevétel 251 mrd, kiadás 408 mrd, egyenleg -158 mrd

2019-ben: bevétel 285 mrd, kiadás 422 mrd, egyenleg -137 mrd

Féltve kérdezem a kedves fideszeseket, hogy hogyan lehetséges 200 milliárdos "többletet" ráhagyni valakire, ha előtte folyamatosan 100-200 milliárdos hiányom volt? Hát úgy, hogy semmiféle többletről nincs szó és nem tudjátok mi a különbség egy eredménykimutatás és egy mérleg között számvitel szempontjából. Már annak idején Tarlós is folyamatosan hitelekkel, az adósságot növelve finanszírozta a fővárost. Hozzáteszem ez egyáltalán nem mumus kategória, sőt, természetes. Csak tisztában kéne lenni azzal, hogy csakmert van 200 milliárd a zsebemben, az még nem jelenti azt, hogy 200 milliárd megtakarításom is van. Ugyanis Tarlósék a pénz és értékpapírállományra hivatkoznak a 200 milliárd esetén, csakhogy ezek egy része projektekre már le van kötve, másre nem költhetők. Másik része pedig eleve hitelből származik, amivel pedig szembenállnak a kötelezettségek és az adósságszolgálat. És ebben az a csapda, hogyha megszabadulsz az értékpapírjaidtól, akkor oké, az utána járó pénz ott van a zsebedben, de már nem kapsz utána kamatot, csökken a bevételed, miközben az adósságod ugyanúgy kamatozik tovább. Amikor meghal egy rokonod és az örökséged részét képezi 2 millió Ft készpénz és egy 3 millió Ft-os hitel, akkor azt te sem hívnád 2 milliós "többletnek". De nem csak te, hanem a jog sem, ezért van az, hogy a tartozásokért csak a megörökölt vagyon értékéig felelsz, ergo nettó adósságot senkinek sem lenne szabad örökölnie.

És akkor még nem is beszéltünk a kormány folyamatos adóelvonásairól a fővárostól, vagy arról, hogy semmi rezsi támogatást nem adott nekik mikor 2022-ben elszálltak az árak, de a BKV-t ugyanúgy üzemeltetni kellett. Arról sem beszéltem még, hogy a kormánynak amúgy k*rvára ki kellett volna már fizetnie a fővárosnak azt a beígért 50 milliárdos egészségügyi támogatást, de azóta egy centet sem tett le. Arról sem beszéltünk még, hogy nemcsak, hogy nem ad támogatást, nemcsak, hogy elvesz bevételeket, de ennek fejében még tízmilliárdos tételben adót is emel a fővárossal szemben. Úgy, hogy közben törvényileg megtiltja az önkormányzatoknak, hogy ők is adót emelhessenek.

Szóval erről ennyit.

Illetve nemis... Nézzünk már rá a kormány körmére, hogy ebben a három kategóriában ők hogy is állnak.

...

Közlekedés: A kormányzati vezetésű és fenntartású MÁV-nál épp most rúgják ki a vezetés tagjait, mert egy "800 milliárdos kasszában nem találnak meg 32 milliárd forintot" amit elkölthetnének egy felújításra, miközben vonalakat zárnak be. Nem kezdek el újra mélyrehatóan matekozni, de szerintem szép az összehasonlítás, hogy a mindig is sz*r teljesítményen döcögő MÁV-nál elnézzük, hogy nem tudnak még kipréselni magukból 4-5%-ot, de a főváros meg oldja meg, ha egyedül a "szolidaritási" adó összege kiteszi a bevételének 14%-át (Bp. bevételei 2023-ban 408 mrd, míg a szolidaritási adó 58 mrd).

Pénzügyi stabilitás: A kormány jelenleg 3300 milliárdos hiányt halmozott fel augusztus végéig, ami a hiánycél 97%-a. Ennek ellenére többszáz milliárdot költ a majd 20 év múlva megtérülő Vodafone-ra, és ezermilliárdokat a 40 év múlva megtérülő repülőtérre. Mindezt úgy ugye, hogy új adókat vezettek be, vagy emeltek meg, miközben egyéb bevételeket meg elvonnak az önkormányzatoktól, vagy csökkentették a támogatásokat (pl. a lakossági rezsitámogatást).

Tehát összefoglalóan: A kormánynál most nagyon az a helyzet, hogy többet adok, de kevesebbet kapok, míg a fővárosnál egyáltalán nem érzem azt, hogy kevesebbet kapnék. Sőt, a bérlet ára nem nőtt, adókat nem is emelhettek, parkolnom se nagyon kell, a busz pedig ugyanúgy 5 percenként jár a házam előtt, szóval még adni se kellett adnom többet.

#9

"Tarlós 200 milliárd forintos megtakarítással adta át Budapestet Karácsonynak, aki 4 év alatt úgy juttatta a csőd szélére a fővárost"

Tarlós ősszel lett leváltva, abban az évben Bp teljes bevétele kb. 260 milliárd volt, a tervezett kiadás 400 milliárd. Miből működött a város, ha Tarlósnak volt 200 milliárdja szabad felhasználású összege?

De mondok jobbat. Hol volt ez a pénz, amit szabadon fel lehetett használni előző években? Bp költségvetési Karácsony előtt kb. forintra pontosan volt kiszámolva, és semmit nem tudtak félrerakni, vagyis KArácsony nulla mozgástérrel vette át a várost és még erre emeltek adót a fideszesek.

Na, ki lehet találni, hogy mi történik egy várossal, ami már Karácsony előtt is anyagilag szar helyzetben volt, ha ott még adóemelés van.

#16

"Mert a közlekedés szétqúrása sokkal egyszerűbb, meg abban amúgy is nagyobb a tapasztalata."

Mondjuk a közlekedés pont jobb lett alatta, szóval elég szar példa.

18 Hát azért nem mondanám teljesen korrektnek az írást.

Először is, hogyan számoltad ki, hogy a vodafone 20 év múlva megtérül? Mert szerintem az eredmények nem ezt mutatják.

Másodszor, a repülőtér 40 éven belül? Hát ebben az ágazatban is végbe fog menni ennyi időn belül egy nagy változás, másrészt nem gondolom akkor sem ha nem változna semmi, hogy 40 éven belül megtérülne.

Azzal a 200 mrd értékű vagyonnal, amivel megkapta Karácsony, már nem rendelkezik most a főváros? Vagyis már csak hitelei vannak?

A MÁV-os részt nem értem, azt írod, hogy épp kirúgják a felső vezetést mert nem találnak 32 mrd-ot, utána meg hogy a MÁV-nak elnézik, hogy nem találják a pénzt.

A kormánnyal valóban ez a helyzet, mindenki sokkal többet adózik, cserébe egészségügy csak mutatóban van (évi 40ezer lakos hal meg pluszban, mint mondjuk norvégiában), szociális rendszer szinte nem ér semmit, a lakáspiacon felfújt lufit még tovább szándékoznak fújni, láttuk mi lett a vége ennek 2008-ban az USA-ban, végigsöpört a világon és sokak megtakarítása egyszerűen eltűnt.

Nálunk ugyanezt játszák az orbánék, de ennek nem lesz jó vége. Vidéki városban egy 60m2 kádár kocka 45 milla, falun 20-25 milla? Egy teljesen elavult szerkezet? Ez egyértelműen lufi. De vidéken a borospincék ára, amiben van egy szoba, esetleg villany, a 10 évvel ezelötti olcsóbb családi házak árával vetekszik. Na most vagy ennyit nőtt az ingatlanok értéke, ami természetesen nem igaz, vagy egy túlfújt lufi, aminek segítségével pénzt vesznek el a lakosságtól, amikor összeomlik, lesz itt nemulass.

Ausztriában aki felmegy egy használt lakásokat hirdető oldalra, hasonló árakkal találkozik, mint nálunk. Csak az a gond, hogy náluk a legkisebb faluban is megkeresik az évi nettó 20ezer eurót (14 havi fizu), mellette 200 euró a családi, szociális rendszer (lakhatási támogatás, stb), jó egészségügy, mit jó, kíváló!

Na nálunk ugyanezek az árak vannak már szinte (boltok akár el is hagyták sok mindenben az osztrák árakat), de vidéken pl sokan még nettó 500 eurót sem visznek haza!

Kicsit olyan, mint amikor valaki a szomszéddal akar versengeni, neki van nagy háza akkor ő is vesz, autót is, stb. csak míg a szomszédnál van fedezete, addig itt csak adósság, látszat, képmutatás. Nem lesz ennek jó vége.