Momentum, Kutyapárt, vagy LMP? E három közül fogok választani következő választáson, de nem tudom mi a különbség. Melyik javára döntenél? És miért?
A közös listát Orbánnal és Gyurcsánnyal is hibának gondolom.
Lásd Kutyapárt. Akik így nem jutottak be a bűnbarlang országházba...
De Orbán bűneit nyilván nem írja felül hogy Gyurcsánnyal egy listán indult a demokratikus ellenzék.
Hát, ha személyes véleményemre vagy kíváncsi, akkor én valószínűleg a momentumra szavaznék a 3-ból.
Az mkkp egy viccpárt, ez alatt nem csak azt kell érteni, hogy viccesek, hanem hogy a komoly kérdésekre sem adtak választ. Tehát nem fogod tudni a szavazás pillanatában, hogy ha az mkkp kormányra kerül, akkor milyen energiapolitikája lesz az országnak. Ilyen szempontból felelőtlenségnek tartom, hogy valaki rászavazzon.
A momentum és lmp között én 2 főbb különbséget emelnék ki, ami neked is segíthet a választásban. Az lmp zöld párt, ilyen szempontból radikálisabb zöld elképzeléseik vannak, pl. nekik konkrétan van programpontjuk arra, hogy növeljék a zöld területek arányát X%-ra. Illetve a másik, hogy az lmp jobban adóztatni kezdené a multikat, amivel annyire nem értek egyet, mert nem minden multinak lesz ugyanakkora profitja.
Amit mások is említettek és releváns lehet, hogy ne vesszen el a szavazatod, ez jelenleg a momentum esetében a legbiztosabb.
#9
"A kutyakat mar stabilan 5% folott merik"
Ez igaz, azonban a választáskor a választók egy része próbál "taktikus" lenni. Ha a választók úgy ítélik meg, hogy az mkkp-nál a szavazat elvész, akkor átszavaznak.
A jelenlegi felmérések alapján pedig az mkkp szavazói elsősorban ilyen emberek, ha pedig azt is megnézzük, hogy kire szavaznának át, akkor valószínűleg a momentumra.
#12
"A Momentum és az LMP egyaránt a DK fiókpártja."
Nehéz elhinni, amikor a momentum és a dk pont egymást cseszegeti megállás nélkül.
Ha tényleg a dk állna a többi ellenzéki párt felett, akkor a dk olyat se engedne meg, hogy egyik politikus a másik pártból átjöjjön, mert az ártana az ellenzék képének. Ebből lehet tudni ,hogy hülyeségeket beszélsz.
#14
"De azért mégiscsak közös listán indulnak nagyjából azóta, amióta létezik a Momentum."
Ami a racionális lépés és minden értelmes ember ezt tenné.
HA azt mondjuk, hogy Orbán és Gyurcsány uyganolyan rossz, akkor inkább úgy vezesse egy "rossz" az országot, hogy mellette van valaki, aki valamilyen kontrollal rendelkezik.
Ha egy buszon vagy és az a két opció, hogy vagy egy őrült egyedül vezesse a buszt, vagy pedig 6 ember döntsön szavazás alapján, akik közül csak 1 őrült, akkor te az egy őrültet engednéd oda? Gyakorlatilag biztos halál lenne.
Amíg a dk nem egyedül vezeti az országot és a momentum megkerülhetetlen lesz a támogatottsága miatt, addig ez rendben van.
#16
"A demokratikus ellenzék, vagyis a Mi Hazánk nem indult gyurcsánnyal egy listán."
Az az egyik legkevésbé demokratikus párt.
Ha demokratikusok lennének, akkor a parlamenti mandátumot a jobbiknak visszaadták volna, mivel az emberek a "demokratikus" választáson 2022-ben a jobbik listájára szavaztak, vagyis a jobbiknak adták a helyet.
Ezzel szemben a mihazánkosok kiléptek a jobbikból és a választókat szembeköpve megtartották a zsíros kis helyeket a fizuval együtt.
"Ezt ők is beismerték hogy onnan jön a pénz."
Forrás?
"Ha demokratikusok lennének, akkor a parlamenti mandátumot a jobbiknak visszaadták volna, mivel az emberek a "demokratikus" választáson 2022-ben a jobbik listájára szavaztak, vagyis a jobbiknak adták a helyet."
A Jobbik, mielőtt összegyurcsányozódtak, azt képviselte, amit azóta a Mi Hazánk képvisel. Szóval ha valakinek vissza kellene adni a mandátumot, akkor azok a Jobbikban maradt gerinctelen hazaárulók.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!