Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A fidesz miért csak az ingatla...

A fidesz miért csak az ingatlan- és építőiparpiacba történő súlyos árfelhajtó beavatkozás által képzeli el a családok támogatását?

Figyelt kérdés
A CSOK helyett, miért nem találnak ki inkább valmilyen államilag finanszírozott lakásépítési programot, ahol a családalapítók kedvezményes áron, míg mindenki más piaci áron vásárolhatna lakásokat? Amennyi pénzt összesen elvertek már a CSOK-ra (754 milliárd forint) és a babaváró hitelre (további száz milliárdok) abból már kitelt volna egy tisztességes állami lakásprogram is több tízezer lakással. Összeségében mindenki sokkal olcsóbban juthatna lakáshoz a családlapítók és az egyedülálló fiatalok is, a jelenlegi és a jövő évtől érvényes CSOK által felhajtott árú lakásoknál.

2023. okt. 26. 12:17
A kérdező szavazást indított:
Jobb lett volna egy államilag finanszírozott lakásépÍtési program, ahol a családalapítók kedvezményket kapnak.
Jobb, a mostani CSOK és babaváróhitel és a jövőre érkező CSOK plusz mert ez felhajtja az ingatlanárakat és gazdagodhat belőle a NER.
9 szavazat
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
16%
Te hogy csinálnád kérdező???
2023. okt. 26. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
81%

1, mondjuk le lehetne mondani és új választásokat kiirni, ahelyett, hogy mégtöbb káros hatást gyakorlunk az amúgy is tönkrement magyar gazdaságunkra?


vagy akár egy szakértői kormányt is fel lehetne állitani, aki ért a válságkezeléshez.

2023. okt. 26. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
76%
Mert nem az a cél hogy nőjön az életszínvonal.a lakosságcsere sokkal olcsóbb, egy tàl rizsen elél egy kínai család egy hétig miközben egész héten dolgoznak.
2023. okt. 26. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 A kérdező kommentje:
1-es, ha esetleg tudsz olvasni, akkor a kérdésem alatt olvasható, hogy én lakásépítési programot indítottam volna árakba beépülő ingyenpénzek osztogatása helyett.
2023. okt. 26. 12:32
 5/15 anonim ***** válasza:
22%

"A CSOK helyett, miért nem találnak ki inkább valmilyen államilag finanszírozott lakásépítési programot, ahol a családalapítók kedvezményes áron, míg mindenki más piaci áron vásárolhatna lakásokat?"

És azt szerinted ki fizetné ki?

Az állami költségvetésből legyen mindenkinek lakása?

Akinek már van egy kicsi lakása annak miért ne járna nagyobb helyette? Akik elválnak azok kapjanak még egyet?

EZ az államilag finanszírozott lakásépítési program, hogy az állam kedvezményes kamattal biztosít hitel, a többlet kamatot átvállalja az emberektől.

EZ az államilag támogatott lakásépítési program, hogy ÚJ lakásokhoz, házakhoz a családosoknak vagy gyereket vállalóaknak adnak állami támogatást.

A babaváró és a CSOK maga az államilag támogatott lakásépítési program.Mit szeretnél még annál jobban támogatni, hogy ad az állam lakás vagy házépítéshez akár 10 milliót ajándékba és vehetsz fel kedvezményes kamattal hitelt a vásárláshoz, építéshez?

Azt szeretnéd, hogy legyen ismét lakótelep építés mini lakásokkal, egyformára, amikben az állam kiutal lakást annak aki szerinte megérdemli?

Megint a szocializmus kellene? Nem volt még elég belőle?

2023. okt. 26. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:

5# Csak a CSOK-ra majdnem 800 milliárdot költött az adófizetők pénzéből a kormány. Ennyi pénzből több tízezer lakást lehetett volna felépíteni melyeket nyomott áron vásárolhattak volna meg a családalapítók. Ha mindenki más csak a piaci árú lakásokhoz jut, akkor is nyilvánvaló, hogy a lakásárak nem emelkedtek volna ennyire meg mint az ingyenpénzek osztogatásával.


A jelenlegi és ajövő évi CSOK se veszi figyelembe az adott család szociális helyzetét, tehát a gazdagok is uganannyit pénzre jogosultak mint a szegények, ebből is látszik, hogy semennnyire sem a családok támogatása, hanem az árak felhajtása a cél.


A jelenlegi és az új CSOK is felhasználható régi, használt lakások vásárlására, csak mivel a támogatott összeg beépül a lakásárakba így egy ócska gettóbeli lepukkant panel lakás is többszörösébe kerül.

A lakótelep építés minilakásokkal már jelenleg is megvalósulóban van, hiszen a 2 millióhoz közelítő négyzetméter árakkal 40-50 négyzetméternél nagyobb lakást még a kimaxolt CSOK-os 3 gyerekes családok közül is csak kevesen engedhetnek meg maguknak, főleg az új CSOK-nak köszönhető további áremelkedések után.

2023. okt. 26. 12:45
 7/15 anonim ***** válasza:
71%

Árfelhajtásról már nem beszélhetünk, mivel már osztrák árakon vannak magyar ingatlanok amikor 3,5x akkora bérek vannak Ausztriában mint itt. Szóval a CSOK Plusz az már nem lesz további árfelhajtó hatással, mert nincs hova feljebb. Svájci árakat mégse kérhetnek ilyen szar bérek mellett. Viszont egy ármegtartó hatása lehet, azaz megmenti pár évig (amíg ezt is megszüntetik) a magyar ingatlanpiacot az árzuhanástól, mivel többszörösen túlárazottak az ingatlanok itt.

Viszont részedről jogos a kérdés, hogy miért ingatlan áremelésre költötte és miért a magas árak megtartására költi a te adódat a kormány? Hát igen. Ki kell menni külföldre, nincs más választás. Ne legyél az itteni ingatlankiskirályok rabszolgája egy életen át! Ne legyél csokhiteles rabszolga, miközben mások dőzsölnek.

2023. okt. 26. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
17%

#6 Ilyenkor látszik, hogy valójában csak a propagandát ismered, a valóságot nem.

A CSOK elődje a szocpol volt és azt is fel lehetett venni új és használt lakásra is. 2015-től annyi volt a változás, hogy az addigi szocpol neve CSOK lett és új lakáshoz, építkezéshez már nem 2,5 millió a legmagasabb támogatás hanem 10 millió ÚJ lakásnál és használt lakásnál már lehet maximum 2,7 milliós támogatást kapni. Most is maximum 2,7 millió használt lakásra.

A CSOK nem a szociális helyzetet veszi figyelembe hanem hogy családokat támogatnak vele. Megszületett vagy vállalt gyerekek neveléséhez adnak ezzel segítséget. Mivel az államnak nem az egyedülállók lakáshoz juttatása a célja, hanem hogy növekedjen a gyermekszületések száma.

VOLT korábban olyan bérlakás építés amit szeretnél. 2000-nem az első Orbán kormány indította ami aztán kifutott és el is halt, mert akik most olyan angy elánnal ígérgetik - a gyurcsány féle társulat, azoknak kormányon egyáltalán nem volt szándékukban folytatni.

A szándék megvolt, a program megindult - aztán befuccsolt. Nem jutottak olcsóbban lakáshoz emberek csak a rászorultak költözhettek új lakásokban amin aztán az önkormányzatoknak csináltak kiadást, adósságot a szolgáltatók felé.

2023. okt. 26. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 árokpart ***** válasza:
48%
Nyugalom ne essetek egymánsak, el lett küldve egy lehetséges megoldás a kormánynak olvassátok : Mélyen Tisztelt Miniszterelnök úr! Nagyon szépen köszönjük mi civilek a tegnap bejelentett otthonteremtési támogatásokat amely megalapozhatja, hogy a következő generáció letéteményese lehessen Hazánk fejlődéséhez és idővel a svájci életszínvonalhoz történő fokozatos felzárkózásához, mert jelenlegi helyzetünkben, hogy kikeveredjünk a háború által okozott és más a világgazdaság termelési és struktúraváltásából fakadó válságából úgy, hogy ne szakajunk le semmiképpen sem lehet kevesebb a célunk a jövőnket illetően mint a svájci életszínvonal elérése. Továbbá nagyon releváns és örömet nyújtó hír, hogy el Tetszettek indítani a szintén a tegnapi kormányinfón bejelentett hazai és hazai javakra történő nagyszabású kutatási és fejlesztési struktúrális programot, amelyet Krausz professzor úr képvisel. Ezek már egy nagyon optimális elindulási alapot nyújthatnak, amelyre Hazánk további fejlődését lehet majd alapozni. Azonban ezeken felül nagyon nagy szükség lenne még arra hosszútávon, hogy ne kimondottan csak a családok juthassanak viszonylag könnyebben ingatlnahoz, lakáshoz, hanem ennek idővel lehetővé kellene válnia minden lakos számára. Óriási probléma ha nem a legnagyobb jelenleg ma az Magyarországon, hogy egy átlagember önerő nélkül képtelen ingatlanhoz jutni pláne az ország frekventáltabb helyein. Jogosan emrül fel a kérdés, hogy ezt mégis miből és hogyan lehetne megteremteni ennek az alapjait. Ehhez szükség lenne egy új úgymond zászlóshajóra, amely az ország újabb fő erőforrásainak megteremtését tudná fedezni. Ez az erőforrás lehetne a jövőben amely a világban zajló ipari és szerkezeti struktúraváltás próbáját is kiállja és egy hasonló struktúraváltáskor sem gyengítené meg Hazánk erőforrásait, ez pedig az informatika a jelenleginél még nagyobb hangsúlya, szerepe lehetne ennek a letéteményese. Jelenleg is egyik húzóágazat Magyarországon ma az informatika, viszont ahogyan a Krausz professzor úr által vezetett kutatás-fejlesztési struktúrához hasonlóan, ezen a területen, ennek a területnek is szüksége lenne egy önálló magyar fejlesztések létrehozására többnyire magyar matematikusok, informatikus tudósok által kifejlesztett ipari operációs rendszerek, információkereső nyelvek, saját mi általunk megszerkesztett proxik, SQL nyelvek, HUB és Repetear hálózati rendszerek feltalálása, majd a világpiacokon történő kifektetése. Számos hasonló magyar informatikai cégekre is szükségünk lenne mint pl. a Prezi, hogy gazdaságilag és szellemileg fel tudjunk zárkózni a világ fejlett államaihoz és ne csak egy álom maradjon hosszútávon a svájci éeltszínvonal elérése. A skandináv államok is ezzel a módszerrel vették fel a 60-as években a versenyt amikor hasonló ipari, termelési struktúraváltás volt a világban. Továbbá az informatika mint húzóágazat az éghajlatváltozásból fakadó negatív tendenciákkal szemben is ellenálló. Nagyon szépen köszönöm, köszönjük, hogy közölhettük álláspontunkat itt az Önök Facebook-os oldalán.
2023. okt. 26. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
82%
Értelmetlen megalomán stadion építés helyett bérlakásokat építettem volna az embereknek. Sokaknak jutott volna lakás, aki pedig sajátot akar, az is töredékáron vehetne a mostani árakhoz képest.
2023. okt. 26. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!