A napelemesekkel szemben miért hátrált meg a kormány ha a tanároktól nem?

ma 17:34

De tudják ki-be kapcsolni a tanárkodást, sztrájknak hívják és nálunk a tanárok 13%-a állt ebbe bele 2 óráig, a románoknál meg 60-70%-a két hétig. A románok el is érték amit akartak, nálunk meg körbe röhögték a "gigasztrájkot" jogosan, mert ha a tanárok közül is csak ennyit mozgat meg akkor nincs hogy komolyan venni.

A napenergiát meg nem tudom, hogy kapcsolod ki-be. A kiserőművek termelése a 10%-át adhatja a napelemes termelésnek ami ha nem lenne akkor se történne semmi se, csak magával baszna ki az a napelemes aki nem termelne nyáron pluszba, mert neki nem éri meg a 4 forint.

Ellenben a jelenlegi rendszerrel, hogy nyáron megtermelt energiáért cserébe télen bedurrantjuk a gáz és szénerőműveket meg mindenki szopik, mert ezek drágábbak és környezetszennyezőbbek is, mint amit nyáron a napelemesek kiváltanak.

ma 17:44

A kutyát nem érdekli ha 2 óráig tart és 13%-a a tanároknak csinálja, de ha tényleg nem lenne tanítás hetekig az annyi embert érintene, hogy a kormánynak meg kéne hátrálni. Mert a szavazók nagy részének nem magániskolába jár a gyereke és lehet szülőként nem örül annak ha csak gyerekfelvigyázás történik hetekig a suliban és semmit se tanul a kölyke.

De ezt a részét engedjük el, a napelemesek netes höbörgésen kívül mit csináltak ami miatt be kellett szarni tőlük és fenntartani egy olyan rendszert ami viszi a pénzt és azokat támogatja akiknek amúgy is van?