A kormány a legtöbbször a férfiasságot hangsúlyozza ami egyébként helyes is meg, hogy a férfi legyen férfi, viszont az alább megtörtént dolog nem mond pont ezzel ellent?

Mikor hangsúlyozta a férfiasságot és hogyan?

"megfelelő szerszámozottság, szakmai tudás birtokában működőképes lőfegyverré alakíthatók." Nekem csak ez szúrt szemet. Ennyi erőből egy darab vasrúd is megfelelő szerszámozottság, szakmai tudás birtokában lőfegyverré alakítható. Nekünk is volt régen csőpuskánk, ami egy vízcső darabból, egy belehajtott átfúrt 13-as csavarból állt meg egy rúgóból és egy ilyen szög végű rúdból ami az ütőszeg volt és a 0.22-es kispuska lőszert lőtte, illetve volt egy másik, arra már nem emlékszem, az meg sörétesre volt csinálva. És ez hobbíból, gyakorlatilag csak egy fúró kellett meg a 0.22-es esetében egy 5,5 mm-es fúróra. Akkor mi számít rendesen hatástalanításnak? Beolvasztani a puskát? De megfelelő szerszámozottsággal meg szaktudással abból is újra lehet kovácsolni/alakítani, hogy lőfegyverként működjön újra. Na mindegy. Ne haragudj az offért, csak ez úgy megcsapott.

hobbyból* fúró*

Nem minden férfi egyforma, így az hülyeség, hogy egy férfi legyen férfi. Ahogy nem is minden nő egyforma. Szerintem mindenki legyen olyan, amilyen és senki ne vegyen fel egy számára kényelmetlen álcát.