Mi értelme annak, hogy az Orbán-kormány megvétózza az Ukrajna EU-csatlakozási tárgyalását?

A tárgyalás tárgyalást jelent, egyeztetést, azt, hogy eléjük raknak egy halom feltételt, amit meg kell valósítani. Magáról a csatlakozásról külön szavazás van, tehát akkor is lehet vétózni. Azért Magyarországnak is jobb lett volna, de legalábbis nem ártott volna, ha folyik a tárgyalás, esetleg egy kicsit tesznek is valamit, ill. Magyarország is előáll a feltételeivel.

Ez így azonban az ostobaság netovábbja volt.

Persze megértem, hogy az Orbán-maffia osztott, szorzott, és arra jutott, hogy jobb, ha Ukrajna nem lesz EU-tag, mert akkor nekik járna a legtöbb EU-s támogatás, Magyarországnak meg kevesebb, és akkor kevesebbet tudnak lopni. Persze ahhoz még egy rakás feltételnek meg kell felelni, hogy a támogatásokhoz hozzáférhessünk, és lehet, hogy addig megy az arcoskodás, ameddig ha meg is felelnénk, és feloldanák a keretet, határidőig ki se tudnák adni tisztességesen értelmes célokra, tehát csak fideszeseknek osztanák szét feleslegesen.