Mitől nem jogos a magyar kormány vétója a svéd csatlakozás kapcsán?
Teljes mértékben jogos,hogy nem szavazza meg, addig, ameddig a svédek vissza nem vesznek az arcukból és nem mutatnak alázatot, nem esedeznek bocsánatért.
Van egy csokor is erre:
"hogy "riasztó, ami Magyarországon történik. Most azt akarja Orbán, hogy több "igazi" magyar gyermek szülessen. A politika bűzlik a '30-as évektől, és jobboldali populistaként ködösíteni kell, hogy ez a fajta politika milyen következményekkel jár arra az önállóságra nézve, amiért a nők küzdöttek."
Mekkora aberráltnak kell lenni ilyen mondatok megfogalmazásához?
„Az EU feladata marad a magyarországi folyamatok megfékezése, a magyar kormány nyomás alá helyezése és az egyre erősödő ellenzék támogatása.” (a Mérsékelt Párt akkori vezetője, jelenlegi miniszterelnök, Ulf Kristersson)
Ez pedig kvázi felszólítja az EU-t,hogy buktassa meg a kormányt, még választások előtt hangzott el.
Na, ilyen "szövetségesre" aztán tényleg nincsen szükség.
Még volt pár, de ezek a legjelentősebbek.Miért kellene a svédek szívességet tenni, ha ilyen ellenségesek politikailag?
Vagy mondjuk mi is azt,hogy oké, akkor szavazzák le a jelenlegi liberális-elmebeteg kormányukat és válasszanak mást aztán, akkor mehet az igen a Natora?
Nem más ez, mint a fagyi visszanyalása.A svédek arcosodtak, most visszakapták.
válasza:"nem mutatnak alázatot, nem esedeznek bocsánatért"
Ójajj, a törpecigány előtt senki sem fog ám bokáig hajolni. Attól hogy valaki hajlandók a talpát nyalni az egyéni döntés.
válasza: válasza:Nem ellenségesek a svédek csak kimondták az igazat,ennyi erővel majd egész európa ellenség mert kritizálják a populista,rasszista kirekesztő diktatúrát építő putyinista kormányunkat.
Az meg hogy ezzel au ovodás durciskodással(putyin parancsára) a nato és nem a svédek ellen tesznek.
Tetves hazaáruló az egész magyar kormány,lejáratja az egész országot ezzel a proli mentalitással immár sokadjára.
válasza:3# "Nem ellenségesek a svédek csak kimondták"
Akkor az miért baj, ha velük szemben fogalmaznak meg kritikát? Nem akarom védeni Vityát, de valamiért ez igaz minden EU-s tagállamra. Ők állíthatnak bármit az szentírás, de ha velük szemben teszik ugyan ezt, akkor "miazhogymáreztmeri".
válasza: válasza: válasza:Szerintem több okból sem túl elegáns a vétó.
Nekem ez a vétó egy kicsit olyan, mint ha egy társasház éppen a te lakásod felett ázna be, és a földszinti szomszéd azzal a feltétellel egyezne bele a közös felújításba, ha cserébe mindenki előtt bocsánatot kérsz tőle, egy múltbéli sérelemért. Az ilyen szomszédot hamar ki fogják közösíteni.
1: a két témakör súlyossága nincs egyensúlyban.
2: a két témának nincs köze egymáshoz.
3: a vétóval zsarolás egy nagyon aljas eszköz.
A politikában ez a fajta nyomásgyakorlás mindennapos: nálam van valami, ami neki kell, akkor azt nyilván kihasználom. Ugyanakkor az EU által biztosított vétójogot ilyen csip-csup szarságokra használni, ráadásul rendszeresen - úgy tudom, az EU vétók 60%-a Magyarország volt, a többin osztozik a maradék 26 tagállam - az nagyon-nagyon aljas játszma.
válasza:Jogosnak jogos abban az értelemben, hogy joga van a kormánynak megszavazni vagy nem.
Az más kérdés, hogy érdekünk vagy sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!