Mi értelme annak, hogy az Orbán-kormány megvétózza az Ukrajna EU-csatlakozási tárgyalását?

Jelenleg Magyarország is elég életképtelen - hála Orbánnak. Nem véletlen, hogy még a tanárokat se tudják kifizetni rendesen. Pedig milyen önálló ország vagyunk az Orbán propaganda szerint.

Amúgy attól még tárgyalni lehet. Pl. hogy milyen feltételeknek kell megfelelni ahhoz, pl. haladj valami életképességi pályán, ami alatt ezt és ezt értjük. Aztán vagy megfelelnek, vagy nem, és úgy haladnak tovább a dolgok.

És el lehet gondolkozni azon, hogy az ott élő magyarok érdekét mennyire szolgálja a vétó, meg a folyamatos beszólogatás, a "keresztény" Fidesz Zelenszkij bohócozása. Ugyebár Jézus erre tanított benneteket, ezért érdemes az egyházakra milliárdokat költeni. Ha eddig nem utálták eléggé a magyarokat, hát eztán nagyon fogják. Biztos jó lesz majd nekik, akármilyen nemzetiségi kisebbségi törvény is lenne.

És félreértés ne essék, nem egyáltalán nem vagyok keresztényellenes, sőt! A báránybőrbe bújt farkasokkal van gondom, meg azokkal, az "egytállencsés egyházakkal" - ha érted, mire gondolok. A sok pénz viszont pont az egyház eredeti értékét, a hitéletet rontja, mert elköteleződik a "Sátánnak". Kicsit többet kéne olvasni a Bibliát, és gondolkozni. Ha már keresztény akar lenni valaki.

Eddig még mindig egyetlen érv sem hangzott el, hogy miért lenne rossz Magyarországnak, az EU-nak az, hogy TÁRGYALNAK a csatlakozásról.

TÁRGYALÁS azt jelenti, hogy felsorolnak egy rakás feltételt, aminek meg kell valósulnia, és arról, hogy egy esetleges belépés után mire számíthatnak, minek kell megfelelniük.

A tárgyalás még nem jár semmiféle elköteleződéssel, viszont ha egyetlen pontot is megvalósítanak belőle a tárgyalás hatására, az senkinek sem árt, netán mindenkinek használ.

Nekünk is rengeteg ideig tartott, nehezen teljesítettük a feltételeket, és rengeteg újratárgyalás volt.

Tehát még egyszer: a tárgyalás nem jelent sem garantált felvételt, érdem nélkül soron kívüli felvételt meg pláne nem.

A felvétel meg nem jelentkezés vagy tárgyalás megkezdésének sorrendjében történt korábban sem, hanem a feltételek teljesülése sorrendjében. Ha egy ország három évvel később jelentkezett, mint egy másik, de a csatlakozási feltételeket öt évvel egy évvel korábban teljesíti a másiknál, akkor ők léphetnek be előbb. De még akkor is lehet vétózni.

Tárgyalás esetén pl. lehetett volna olyasmi feltételt szabni, hogy már most felügyelhessen az EU egy csomó dolgot, pl. hogy meggyőződhessenek a korrupció csökkenéséről, ami mindenkinek érdeke lett volna, de hát hála Orbán miniputyinnak, erről szó sincs.

Egyébként hány fideszes mondta már, hogy ámen?