Miért rossz a nyugdíjemelés egy álhír szerint, mert akinek 40 ezer Ft az egyhavi nyugdíja az szerintük csak 1240 Ft emelést kap? Ritka az ilyen alacsony nyugdíj, de havi szinten ez az emelés is számít, mert egy tál finom levest lehet 1240 Ftból venni

Minden, a szociális indokkal végzett eltérés az ugyanolyan százalékos arányú változtatástól igazságtalan, mert aki aktív korában az akkor ismert feltételekkel adózott és minden jövedelme után befizette az adójárulékot, nem megváltozott, szociális alapú mostani nyugdíjazásból indult ki. A visszamenőleges hatású szabályváltoztatások etikátlanok és többnyire törvényellenesek is. Más szavakkal mondva milyen alapon elfogadható az az egységes százalékos változtatástól eltérő, nyugdíj reálérték megtartási próbálkozás, amely azokat támogatná, akik aktív korukban olyan munkákat végeztek, amely kívül volt az adóhatóság látókörén és erre alapozva nem is fizették meg a bevételük után esedékes személyi jövedelemadót, nyugdíjjárulékot és egyéb illetékeket? Egészségesebb úgy felfogni az egyszer hopp, másszor kopp mondással egybevágóan, hogy az aktív korukban realizált extra jövedelemnek most jön el a böjtje az alacsonyabb nyugdíj miatt. Lehetne még ragozni. A rászorultság alapú, érintetten kívüli okokra visszavezethető juttatásokat nem kellene ide keverni. Azok alapja a társadalmi szolidaritás, nem a következetesség hiánya.