Az ellenzékiek miért nem képesek elhinni, hogy a reálbérek nőttek az elmúlt 13 év kormányzása alatt?

#18

„tessék,középtájon leírják hogy mi a baj a ksh-s számítással.”

Örülök, hogy szóba került a mediánbér. Ugyanis ha a mediánbér alapján számolnák a reálbérnövekedést, az még magasabb lenne, hisz a mediánbér nagyobb mértékben nőtt, mint az átlagbér.

2010-ben az átlagbér bruttó 202 ezer Ft, jelenleg 580 ezer Ft, ami 2,87x-es növekedés.

2010-ben a mediánbér bruttó 153 ezer Ft, jelenleg 449 ezer Ft, ami 2,93x-os növekedés.

Tehát felőlem nyugodtan vehetjük alapul a mediánbért, picivel kedvezőbb a kép. :)

#19

„Azért mert ezért a szófosásért nem kapnak több terméket a boltba.”

Dehogynem, ez a reálbér lényege. A bér több mindenre elég.

#20

„Ennyi baromságot....”

Konkrétan mi baromságot írtam?

„Szomszédom gyár 2 műszak 2010 130ezer nettó, ma ugyanaz 250ezer nettó, utóbbiban 30ezer benzinpénz is van (előbbiben csak 10ezer volt).”

Ja ok. Nekem meg a szomszédom 2010-ben 100 ezer nettó, ma ugyanaz 400 ezer nettó, és benzinpénz sincs benne.

„Ez a valóság. Kit érdekel a felső 10ezer milliós bére, ami eltorzítja az egészet.”

Egyetértek, nézzük a mediánbért. Azt nem torítja el a felső tízezer milliós bére.

„Minimálbér (2010) 60ezer nettó helyett ma 154ezer nettó. Ez a 94ezer forint növekményre vered magad? Meg a fidesz?”

Ez 154%-os növekedés, miközben a kummulált infláció ugyanezen időszak alatt kb 66%-os, az élelmiszerinfláció kb. 123%-os. Tehát a minimálbéresek helyzete javult valamelyest.

„2010-ben 5000-ért teleraktad a kosarat a multiban, ma 2 szörp meg 3 csomag ásványvíz.”

1970-ben meg 50 Ft-ért raktad tele a kosarat.

„Vicc mit kapni ma.”

Az a vicc, amit 2010-ben kaptál bért.

„Magyarországon nincs szociális háló, családi pótlékot 2 millió gyerek esetében elértéktelenítették”

Az Orbán kormány jóval többet költ a családokat. Családi pótlék ugyan nem emelkedetett, de helyette vannak adókedvezmények gyerek után, CSOK, babaváró hitel. Ezek sokkal jelentősebbek, mint a családi pótlék.

„ahogy a minimál és rokkantnyugdíjat is”

Minimálnyugdíjat keres kb. 17 ezer ember, azok zöme is külföldön dolgozta le az életét és külföldről kap lóvét. Miért kellene nagyobb nyugdíjban részesíteni azt, aki nem idehaza adózott a munkája után?

„Lehetne az államadósság 30% is haver, mint pár éve Romániában, vagy cseheknél például.”

Igen, lehetne, csak hát Orbán Viktor úgy vette át a kormányzást, hogy az MSZP 52%-ról 80%-ra vitte fel. Nem olyan egyszerű a 80%-ból 30%-ot csinálni sajnos. Haragudj az MSZP-re amiért ilyen magas.

„Mindegy trollokkal nem vitatkozok...”

Akkor ebben a kommentedben mit csináltál?

#24

"leírtam korábban a lakás m² árakat.emlékszel?160e vs. 1M."

Igen, de a 160ezret 2001-re írtad. A kérdés meg 2010-ről szól.

"Esetleg még élelmiszerárakat is írjak?"

Írj.

#25

"Jaaaaa, így már érthető :DDDDDDDDDDD A sok osztrák határ menti ingázó, vagy a családokban az apuka aki kijár 2-3-4 hetekre németbe..."

Nincs jelentős számú ilyen, aki kint dolgozik az kintre is van bejelentve, a határmenti ingázók száma meg elenyésző.

"Hát igen, a sok bruttó 3000 eurós fizu megnyomja a hazai átlagot :D"

Ennek ellenére a mediánbér mégis nagyobb mértékben nőtt, mint az átlagbér. Ha jelentős számú 2x-3x-os kulfoldi keresetű lenne az az átlagbért sokkal jelentősebb mértékben nyomta volna meg, mint a mediánbért. De nem ezt látjuk.

Különben meg mit pampogsz az átlagbérről? Arról volt szó, hogy a medián a lényeges. Korábban is írtad, hogy a mediánt nézd, ne az átlagot! Akkor legyél követlezetes, nézd azt! Jaaa, de arról nem tudod előadni, hogy magas bérűek torzítják! :D

"Nagyon sok minden nem számol a KSH. Ha 2010-ben egy nyugdíjasnak csapot kellett cserélni vidéken..."

Mese habbal. Forrást arról, hogy így van.

Mert én meg úgy emlékszem, hogy 2010-ben 10 ezerbe került, most meg 20 ezerbe.

"A fidesz is fog adni 5,5 évnyi 13. havit? Az mszp adott 8-ból 5,5 évben. A fidesz adott 13-ból 2-ben"

A Fidesz meg 28 evből fog 16 évnyit. :)

Az egyébként megvan, hogy a Fidesz alatt 12 hónapnyi nyugdíjnak magasabb a reálérteke, mint az MSZP alatt 13-nak?

A legutóbbi vitánk során ezt levezettem neked, de nem nyögtél rá semmit.

Ahogyan a minimálnyugdíjra se, de minden alkalommal keseregsz rajta, nem fejlődsz. :)

"bruttó 202ezer volt, annak a nettója nem 100E :DDDDDDDDDDD"

Mediánbérről volt szó, az nem 202 ezer volt 2010-ben.

Minek vitázik az olyan, aki követni sem tudja, hogy miről van szó? :DDDDDDD

"Jó ez a fidesz :D Csinált 1 millió új munkahelyet! > külföldön :D Majd beszámítja a foglalkoztatottságba meg a bérekbe :DDDD"

Jó volna erre valami alátámasztás, hogy így van, mert ez így csak mese. :D

Amúgy érdekes, hogy amikor múltkor a mediánbérekkel erölködtél ott még nem merült fel benned ez a kamu. Csak miután elvéreztél, akkor lett ez a narratívád. :)

"orbán 13 év alatt fejenként növelte az államadósságot 3,5 millával,"

Vótmá. Leírtam, hogy az adósságunk mind a GDP, mind a fizetések arányában jelenleg alacsonyabb, mint kormányváltáskor. Reakció nélkül hagytad, és most ugyanazt fújod, amire már egyszer reagáltam. Mint a minimálnyugdíjnál.

"Had kérdezzem, vajon a tanárok miért 2023-ban elégedetlenkednek, miért nem 2010-ben?"

Had kérdezzem, vajon miért nyer 2010 óta folyamatosan a Fidesz?

#27

Bár már írtam egy korábbi kommentben, de besértődött a jógyerek és töröltette, leírom még egyszer:

Használt lakások négyzetméter ára 2010 és 2022 között: 160 ezer -> 409 ezer(2,55x-ös szorzó)

Új lakások négyzetméter ára 2010 és 2022 között: 282 ezer -> 909 ezer (3,22x-es szorzó)

[link]

Ezek alapján használt lakást venni megfizethetőbb, új lakást viszont nem. Viszont nem vettük figyelembe, hogy jóval többen dolgoznak, kb 20%-kal több kereső ember van.

"fehér kenyér 240Ft,ez átlagár.tojás 14Ft.nem tudom mit írjak még?"

Pl.:

Bal oldalt a 2010-es, jobb oldalt a 2022-es ár.

Csirkecomb: 729 -> 1140

Csirkemell: 1400 -> 1680

Tojás (10 db): 318 -> 678

Pasztőrözött ESL 1,5%-os tej: 191 -> 365

Napraforgó étolaj: 405 -> 736

Finomliszt: 122 -> 215

Kristálycukor: 192 -> 262

Alma: 205 -> 415

Aztán tedd mellé a fizetések emelkedését is.

#28

„Erre tudjuk a választ. Közpénzből 24 órában ordító propaganda, megmanipulált választási törvény.”

Ezeken felül kicsivel több kell azért. Például valamilyen szintű életszínvonal javulás.

„Nem véletlen, hogy első dolguk volt átírni a választási törvényt, átrajzolták a körzeteket.”

Nincs olyan választási rendszer, amelyben ne a Fidesz nyerne.

A körzeteket kb mindegy hogyan rajzolod fel, a Fidesz hasonló többséggel vinné őket.