Haladó liberálisok. Elfogadóak vagytok a pedofilokkal is?

A Liberalizmus tapasztalataim szerint nem terjed rá a pedofíliára, magyarul nem támogatjuk a gyerekekkel való szexuális visszaélést bármely formájában. Maximum annyit tudok, hogy különbséget kell tenni a pro-kontaktus és az anti-kontaktus között, hogy feleslegesen ne büntessünk olyat, aki tisztában van azzal, hogy gyerekekhez vonzódni káros, és szakértő segítséghez fordul vonzalma kontroll alatt tartásához, de az, hogy normalizáljuk a pro-kontaktust, a többség kizárja a liberalizmusból, hiába tartják magukat annak. Azért más a hozzáállásunk a melegekhez és a pedofilokhoz, mert az egyik azt feltételezi, hogy két érett felnőzz között zajlik akik tisztában vannak a szex dolgaival, míg az utóbbi az esetek 100%-ban káros a gyermekre, akik tapasztalatlanok, sokszor tévesen ítélik meg a helyzeteket, így kihasználni is könnyebb őket. Én sosem találkoztam olyan gyerekkel, aki jól járt volna egy ilyen kapcsolattal, felnőtt korban meg pláne meglátszik, ha gyerekként megtörtént vele az a bizonyos "felnőttel feküdtem le" dolog. Ehhez nem kell a WIKI-re hivatkozni, megkérdezheted az összes pszichiátert, az összes áldozatot, az összes pszichológust, ők még többet, még részletesebben mondanak el neked, és (talán) sosem fogod azt hallani, ami a pedofiliát igazolja.

Amíg nem követnek el bűncselekményt, addig támogatni kell őket is. Egy liberális

#10 Régen nem mostak kezet a kórházakban, hisztériásnak gondolták a menstruáló nőket. Nem érdemes a régi dolgokhoz annyira ragaszkodni, mert akkor még mindig ott tartanánk, hogy gyertyával világítunk.. El kell fogadni, hogy ahogy terjednek az új információk, úgy módosulnak az ismereteink is.

Fogalmad sincs, mit jelent az hogy valaki liberális.

#28 Ne tettesd a hülyét. Nyilván a pedofília büntetendő, nem az lmbtq.