Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A baloldali ellenzékiek miért...

A baloldali ellenzékiek miért homofóbok ennyire?

Figyelt kérdés

Állandóan az ereszről lecsúszó Szájeren viccelődnek. Miért baj az nektek, ha valaki meleg, és meleg partikon vesz részt? Csak jól érzi magát...

A másik: Orbán fiáról kérdezősködnek állandón. Hogy látta-e már alaki csajjal, mert ha nem, akkor egy ordas nagy b*zi.

Miért bántjátok a melegeket? Szégyellhetitek magatokat.



2023. szept. 19. 21:14
A kérdező szavazást indított:
Igen. A baloldaliak jelentős része homofób! Szégyen.
Igen. A baloldaliak jelentős része homofób, de nincs ezzel baj!
20 szavazat
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
83%
Nem az a baj h meleg, hanem h ekizik, megcsalja a feleseget es kozben homofob alkotmanyt ir. Osszefoglalva undoritoan kepmutato.
2023. szept. 19. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
74%

Én jobboldali ellenzékiként köszörülhetem rajtuk a nyelvemet?


Akkor gyorsan hozzáteszem még, hogy állítólag Gulyás Gergely miniszter is meleg. Mindenesetre 40 éves sikeres politikusként nincs felvállalt (=női) párkapcsolata, ami több, mint gyanús.


Szóval az Orbán-kormány valóságos meleg-maffia.

2023. szept. 19. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 A kérdező kommentje:

#2 Ne haragudj, de ez már csak terelés. Azzal is gondotok van, hogy meleg!

Drogozott? Nagy dolog, nincsen tökéletes ember. Kirúgott a hámból na.

Megcsalta az asszonyt? Ez nem ritka eset hazánkban, nem szép dolog, de ez az ő magánügyük.

Nem tudom milyen homofób törvényről beszélsz. Van Magyarországon homofób törvény?

2023. szept. 19. 21:40
 4/24 anonim ***** válasza:
40%

Szájer biszex, ugyanis felesége és gyereke van. Orbán fiáról és Gulyás Gergelyről senki nem tudja bizonyítani, hogy meleg lenne. Ezzel szemben akkor jöjjenek az ellenzéki (felvállalt, tehát bizonyított) melegek:


Orosz József (újságíró)

Lakner Zoltán (politológus)

Ungár Klára (politikus)

Gulyás Márton (aktivista)

Szetey Gábor (politikus)

Alföldi Róbert (rendező)

Barabás Richárd (politikus, Párbeszéd)

Osváth Zsolt (youtuber)

Ungár Péter (politikus, LMP)

Sebián-Petrovszki László (politkus, DK)


(Nem érzékelitek a nagyságrendi különbségeket?) ...és akkor a nálunk dekkoló USA-nagykövetet még nem is említettem, vagy Soros apó fiacskáját, az "elkényeztetett kis degenerált" Alexet, aki egy feka gorillát szokott magába fogadni... Aztán itt vannak a gyanús partner nélküliek (mert találgatni én is tudok): Friderikusz, Kunhalmi, stb.

Aki a fideszesek b*zizza, az egyben őket is... :)

2023. szept. 19. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
59%
*fideszeseket
2023. szept. 19. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 anonim ***** válasza:
94%

Nem, nincs bajom a melegekkel habar nagyon ugyes probalkozas erre terelni a temat.


Szajer megsertette a Belga torvenyeket diplomatakent, ugyanis nem legalis az extasi amibol egy hatizsaknyi volt nalla, valamint egy meleg orgian vett reszt covid karanten alatt es a rendorok elol menekult, mikozben csaladja van es a partja a keresztenyseg palastja alol itelkezik tobbek kozt a melegek felett, kozben a 10 parancsolatot rendszer szinten szehik meg ahol tudjak. (Nem tudom melyik orszagban kell foliazni konyveket meleg tartalom miatt de nallam ez homofobia)

2023. szept. 19. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:
24%

#7: Akkor tisztázzunk valamit (mert úgy látom, nem állsz a helyzet magaslatán):

1. A drogot nem sikerült bizonyítani, így emiatt nem is lett felelősségre vonva. (Ezt vesd össze pl. az MSZP-s Lackner Csabával, akiről videó készült, amint kokainos zacskóval a kezében arról értekezik, hogy aki nem nyúl le kb. 100 millió forintot a kispesti önkormányzat kasszájából, az hülye. Erre hogyan reagált Gajda Péter MSZP-s kispesti polgármester? Úgy, hogy nem ismerte őt fel a videón... (No comment.)

2. A meleg orgiát nem tiltják a belga törvények (ennél jóval cifrább dolgokat is engedélyeznek a liberalizmus jegyében).

3. Összvissz a belga kijárási korlátozásokat szegte meg, amelyért "kőkemény" 250 eurós büntetést kapott). Milyen érdekes, hogy a további 24 személy kiléte, akik szintén ott voltak és szintén megszegték a kijárási korlátozást, nos róluk semmit nem szivárogtattak ki, pedig voltak köztük további EP-képviselők (nem is egy).

4. Szájer ennek ellenére lemondott és a Fideszből is kilépett. A görcsölésed pedig már csak azért is felesleges, mert a Fidesz a Szájer-ügy után nagyobbat nyert, mint előtte. De ha gondolod, nyugodtan erőlködj, célt úgysem fogsz vele érni... :)

2023. szept. 19. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 anonim ***** válasza:
75%

"4. Szájer ennek ellenére lemondott és a Fideszből is kilépett. A görcsölésed pedig már csak azért is felesleges, mert a Fidesz a Szájer-ügy után nagyobbat nyert, mint előtte. De ha gondolod, nyugodtan erőlködj, célt úgysem fogsz vele érni... :)"


Ez a legfontosabb hazugságod, így erre válaszolok.


Nem csak lemondott és kilépett. Hazamentették, és megpróbálták eljátszani, hogy méltósággal mond le, mert eleget dolgozott már, hazudoztak össze-vissza. Majd kiderült, hogy nem fáradt, sőt, ekivel teli tasival csúszott ki a melegorgiájáról kijárási tilalom vagy ilyesmi alatt :)


Melyik részével van baj? Egyikkel sem, a kijárási tilalom vagy ilyesmi megsértésén kívül. A baj azzal van, hogy a homofób alkotmány eszmei szerzője, egy konzervatív, keresztény párt egyik legfontosabb embere tette ezt. A képmutatás, hazudozás a baj, nem az eki meg az orgiázás, főleg nem a melegsége(biszexsége.

2023. szept. 19. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:
100%

5-re egy apró megjegyzés:

Friderikusz Sándor valóban homoszexuális.

2023. szept. 19. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:
0%
Utolsó! Ezt honnét tudod?
2023. szept. 20. 04:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!