A baloldalra szavazók miért gondolják azt, hogy a baloldal más lenne, mint 2010 előtt?

De ez a legnagyobb tévedés amiben éltek... Amit írtok, az csak 2/3 abszolút többség esetén lenne igaz, ami NEM lenne meg. Tehát egyrészt nem tudna bármit megtenni az ellenzék, mert nem lenne 2/3, másrészt ez miatt nagyobb döntéseknél nem a DK-t, hanem a fideszt kellene meggyőzni...

Ti annyira megszoktátok ezt a nem demokratikus felállás, hogy a kormányon lévő párt azt csinál amit csak szeretne, hogy már képtelenek vagytok elképzelni milyen lenne egy normális demokráciában a politika...

1) Azért lenne más, mert a 2010 előtti politikusok egy jelentős része már nem játszik

2) A 2010 előtti kormányok jobbak voltak minden hibájukkal és bűnükkel együtt is, mint a NER.

Ha Gyurcsány DK-ja egyenlő az ellenzékkel.

Akkor az is elmondható, hogy a liberális államokban kisebb az infláció mint ami dicső illiberalizmusban. És Románia is megelőzőtt bérekben.

De ez nemcsak a pénzről szól.

Például 2010 előtt a kormánynak nem tetsző dolgokról lehetett népszavazást tartani.

Ha annyira sokat loptak 2010 előtt, akkor mindenható Fidesz miért nem börtönözte be őket?

Kádár okos volt? Horthy okos volt? Hitler okos volt? És mire mentünk velük. De nekem nem az a fontos, hogy egy valakinek dicsőséges karrierje legyen és 30 évig legyen miniszterelnők.

A Momentumos polgármesterekkel, és Karácsony Gergellyel semmi baj nincs. Cseh Kata és Donáth nem az ország ellen kampányol, legfeljebb Orbán és a Fidesz, és nagyon is jól teszik, hogy egyértelműen látszik, hogy az EU-s pénzek mennyire nem hasznosultak, és ez legfőképp a Fidesz hibája.

Soproni Tamás is jól végzi a dolgát, nincs vele semmi gond.

ma 19:32

Leírtad a jelenlegi helyzetet :D

"Leírtad a jelenlegi helyzetet :D"

Az a durva, hogy tényleg, és még észre sem veszi.

Tök vicces, amikor mindig az államadóssággal jönnek a fideszesek, mondván, az milyen magad volt Gyurcsányék alatt. Most momentán pont annyi, de erre meg jön az, hogy Gyurcsányéknál mééég magasabb L E N N E !