Miért mondják, hogy a jelenlegi választási rendszer miatt lehetetlen a Fideszt leváltani?

A kétharmad nélkül nem lenne teljhatalom és más pártok is labdába tudnának rúgni. De nem. A kormánymedia (ami sokszorosára nőtt az utóbbi évtizedben a mi adónkból) nem beszélhet rosszat a fideszről és nem engedhetnek semmi üzenetet az ellenzéktől. Ezzel tökéletesen megvezetik a vidékieket, akik azt sem tudják, hogy van-e más párt. A nép pénzéből kampányolnak (nem a pártpénzből, mint ahogy kellene), ami teljesen illegális, de hát leszarják, mert ki és mit tud tenni? Mindenhol az ő embereik vannak már.

Teljhatalom nélkül lenne demokrácia, ehelyett rendeleti kormányzás van 3 éve. Olyan diktatúra van, amit max erőszakkal lehetne lerombolni.

"Miért mondják, hogy a jelenlegi választási rendszer miatt lehetetlen a Fideszt leváltani?"

Nettó ellenzéki bizonyítványmagyarázás, hiszen azt mégsem mondhatják, hogy le lehet váltani a Fideszt, csak mi béna szarok vagyunk hozzá 13 éve. Valamivel mégis meg kell indokolni, hogy beülnek a parlamentbe nulla felelősséggel napot lopni továbbra is.

#15. "A romániai magyarok, akiket a mi adónkból támogatnak, és akik sosem éltek Magyarországon szavazhatnak levélben, a külföldre költözött magyarok meg nem, ők csak személyesen, akár több ezer kilométert utazva szavazhatnak csak. Mert ugye ők tuti nem a Fityeszre szavaznának, de is legyen már olyan egyszerű, mint levélben Romániából."

Hát akkor ezt a baromságot vegyük sorra, mert nagy a sötétség.

1. A határon túliak levélszavazata kizárólag listás szavazat, a kivándoroltaké meg nem. Mondanom sem kell (azaz de, mert tuti, hogy erről fogalmad sincs) a listás szavazatok sokkal kevesebbet érnek ebben a játékban.

2. A határon túli magyarok szavazata (az össz-részvételtől függően) legfeljebb 1 vagy 2 mandátumot befolyásol a 199-ből, de legutóbb még az is lehet, hogy egy egész mandátum sem jött ki belőle, ez tehát nemhogy győzelmet nem hoz a Fidesznek, de még jóformán a kétharmadot sem befolyásolja...annyira meg nagyon is van joguk szavazni, amennyit befolyásolnak, akkor is, ha ezen a balok vérig vannak sértődve (sőt, akkor méginkább).

3. A külföldre költözött magyarok szavazatairól azt lehet tudni, hogy kb. igazodik az itthoniak szavazatához, azaz nem sokkal kisebb arányban voksoltak a Fideszre, mint az itthoniak...tudom, nehéz elhinni, de a többség nem politizál aktívan a mindennapjaiban, az csak egy ellenzéki marketingfogás, hogy innen csak azért távozhat valaki (többnyie egyébként is csak ideiglenesen), mert a fasiszta diktatúra elől menekül. És nem mellesleg egyáltalán, miért is kéne levélben szavaznia egy olyan magyar állampolgárnak, aki amúgy papíron itt él Magyarországon, hisz van állandó bejelentett lakcíme? Az jöjjön szépen haza szavazni, vagy ha a munkája miatt jelenleg épp nem tartózkodik az országban, mint pl. a külképviselet tagjai, akkor szavazzon a konzulátuson. Ha ugyanis orovoshoz haza tud jönni egy benőtt körömmel is úgy, hogy itthon nem fizet gyakorlatilag egy fillér hozzájárulást sem a társadalombiztosításhoz, akkor talán szavazni is tud a saját bejelentett lakóhelyén.

Egyébként köszönd meg az ellenzéknek, hogy nem szavazhatsz levélben magyar lakcímmel rendelkező lakosként. Annak idején (a 2010-es évek elején) volt egy kezdeményezés a választáson való részvétel előzetes regisztrációhoz való kötéséről a fidesz részéről (be is terjesztették a törvényt), amit akkor az ellenzék részéről - egyébként jogosan! - megvétóztak, mert amiatt nem lehet impulzus-szavazni, illetve a restebbek-tudatlanabbak kiestek volna a rendszerből, mert sokan nem foglalkoztak volna azzal, hogy előre rendelkezzenek regisztrációval és ez legalább a szavazójogú állampolgárok harmadára igaz lett volna (feltéve, hogy a választás napján részt akartak volna venni a választásokon). Ezért érveltek úgy, hogy a lakóhely szerinti választói névjegyzék elég lesz. Akinek tehát bejelentett magyar állandó lakcíme van - azaz papíron Magyarországon lakó magyar állampolgár - az emiatt a lakóhelyén kerül bele a választói névjegyzékbe: ezért szavazhat listára és egyénire is. Viszont regisztráció nélkül hogyan lehetne szavazni levélben? Mert az meg persze állampolgári jog, hogy egy magyar állampolgár szavazhasson, így ez lett feloldva azzal hogy - mivel ők nem kerülnek fel a lakcímnyilvántartás alapján a névjegyzékbe - előzetes regisztráció alapján részt vehetnek a szavazáson, szavazhatnak levélben, de csak egy (listás, az egyénihez képest alig valamit érő) szavazattal, mert nincs nekik kijelölt egyéni szavazókörük.

A külföldön tartózkodás amúgy elég sokrétű lehet. Mert ha kimész egy hétre nyaralni, és nem halsz meg, már ott élsz. Persze, tudom, életvitelszerű tarzózkodás, minek is okoskodok! De ha életvitel van ott, akkor lakni is csak lakik valahol! Innentől kezdve pedig csak a picsogás van, hogy miért ne szavazhatna levélben mindenki, akinek éppen aznap van dolga Parndorfban, vagy beutalója Tatransky Mikulasra...szóval akármennyire játsszátok is az értetlent, a külföldön dolgozó addig nem külhoni magyar, amíg ide van bejelentve, szóval a helyzet egyszerű, be kell jelentkezni oda. Semmi észszerű indoka nem lehet annak, hogy az illető ragaszkodjon a magyar lakcímnyilvántartáshoz - ha már ennyire rá van kattanva a levélszavazásra. Ha csak az nem, hogy önkormányzati tulajdonú lakásba van bejelentkezve, és azt elvehetik. Mert egyébként a magántulajdon megtartásához nem szükséges bejelentett lakcím.

(Na jó, mind tudjuk egyébként, hogy mi az oka a ragaszkodásodnak: ahogy fentebb is írtam, vendégmunkásként nyilván a többség nem keres annyit, hogy rendes biztosítása legyen kint, így van olyan óvatos, hogy havi párezerért legyen egy teljes körű egészségügyi ellátása itthon is. Ez amúgy valamilyen szinten érthető is, csak épp a düh nem érthető amiatt, hogy nem azokra írták meg a választási rendszert, akik külföldön élve még abba is bele akarnak szólni, ki legyen a bejelentett - magyarországi - lakcíme településén a képviselő, meg a polgármester...)