Miért mondják, hogy a jelenlegi választási rendszer miatt lehetetlen a Fideszt leváltani?
válasza:
válasza:#10
Ha nem lehet, akkor ne beszéljünk?
#19
"Egy erős párthoz kellene pénz is, sok pénz, sok erőforrás.
A Fidesznek kvázi ott van az egész államkincstár, míg az ellenzéki pártok kuncsorognak a pénzért."
Az MSZP-nek is ott volt az egész államkincstár, mégis nagyot hasalt.
"Ha a Fidesz kihagyta volna a győzteskompenzációt (és csak ezt), akkor sem 2014-ben, sem 2018-ban, sem 2022-ban nem lett volna kétharmada (helyette csak erős többsége lenne) a Pártnak.
A kétharmad pedig azért lényeges, mert ez konkrétan TELJhatalmat jelent: pl. bármikor át lehet írni újra a választási törvényeket."
Oké, de eddig ezek a választási törvény átírások mindig csak max a kétharmadot befolyásolták legfeljebb.
Úgy állunk, hogy azért kell hogy továbbra is írhassák a választási törvényeket, hogy továbbra is írhassák a választási törvényeket. Ez egy végtelen, értelmetlen kör ebben a formában.
#22
Beszélhetünk, csak túl sok értelme nincs, mert Magyarországon nincs gerrymandering a választási körzetekkel.
válasza:#22
Ha Te azt mondod, hogy nincs, akkor nincs. Utoljára ilyen emberrel a Magyar Néphadseregben volt szerencsém találkozni.
válasza:"MZP azt állította, hogy Orbán Viktor egy személyben felelős azért, hogy Ukrajnában háború van. "
BIZONYÍTÉK? Lehetőleg olyat kérek ami teljes beszélgetés és nem Origó link, Köszönöm.
válasza:Vedd már le a szemellenzőt, kedves kérdező. Kaptál számtalan indokot arra, hogy a jelen rendszerben miért lehetetlen a fideszt leváltani, te meg lesz@rod.
Kritikus gondolkodás helyett biztosan egyszerűbb homokba dugni a fejed. Büszke lehetsz rá, hogy egy ilyen rendszert támogatsz.
válasza:Szemmel láthatóan ott nincsen értelme a kérdésnek, hogy a kérdező mindent Fideszes oldalról néz, és mindenről ami probléma, vagy tény, vagy rossz megmagyarázza, hogy nem probléma, nem tény és nem is rossz... :D
Ilyen alapon semmi értelme a valósággal érvelni, ha a kérdezőt az ilyesmi egyértelműen nem érdekli.
#26
#27
A leglényegesebb indokokat nem írta le senki, amik a választási rendszertől függetlenek.
#28
Jöttek érvek a gerrymanderinget, külföldi magyarokat, győztes kompenzációt illetően. Leírtam, hogy fals érvek, mert legfeljebb a kétharmad múlik rajtuk. Valótlant állítottam?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!