Általánosságban a fideszt minden szinten útálóknak miért nem fér bele egy csepp kritika sem a jelenlegi ellenzékről?
Persze, azt nehéz elvitatni, hogy a Fidesz lejáratómédiája miatt esélytelen az ellenzék, de ha megnézzük a mai ellenzéket akkor egy csomó bukott embert találunk ott, és a meghatározó erő Gyurcsány Ferenc pártja aki már kormányzott 5 évet és teljesen leszerelept, neki köszönhetjük a NER-t is.
Szinte egyértelmű az is, hogy az ellenzék tele van kollaboránsokkal, akiknek a Fidesz hatalmon tartása a feladata.
Konkrétan tombol a válság, kormánybuktató idők lehetnének, mégsincs az ellenzéknek semmiféle üzenete, alternatívája.
A választási vereségből sem lett levonva semmiféle konklúzió, csak az, hogy az emberek hülyék, befolyásolhatóak, mi pedig mindent jól csináltunk, senki sem mondott le, senki sem vonult vissza. Ugyan azok az emberek az ellenzék arcai akik 2022-ben zsákutcába vezették azt, és Fidesz 2/3-ot okoztak.
Ezen dolgok ellenére mégis miért van az, hogy a Fideszt nem kedvelők többsége meg sem akarja hallani azt, hogy valaki más vegye át végre az ellenzéket?
Miért nincs semmiféle kritika az ellenzék felé?
Miért nem vonul végre vissza a sok 1%-on álló párt? Miért tartják fenn egymást összefogással, ha nem azért, hogy a NER álljon mint a cövek?
Az ellenzéki érzelműek többsége miért ragaszkodik ehhez a bandához és Gyurcsányékhoz?
19
Te nem tudod, hogy mit jelent a rendszer szintű rasszizmus.
#22
Sajnos, a nemrégiben elhunyt egyik legjelentősebb magyar filozófussal már nem tudsz vitába szállni, csak velem, aki felidézte egy mondatát.
Én viszont nem fogok veled vitázni, én elfogadom TGM mondatait ebben a témában már csak azért is, mert ebben még (kivételesen) Heller Ágnes is egyetértett vele...
#24
Ha ismernéd a műveit, írásait, akkor nem az esti mesére asszociáltál volna.
Egyetlen szóval is képes valaki elárulni a tudatlanságát, tanulatlanságát, a hiányos műveltségét.
Főleg ha még kétszer is megerősíti az első hibás kijelentését...
25
Akkor mond el, hogy milyen kisebbségek ellen vannak törvényeink. Ha szerinted Donáth nem hazudott, akkor válaszolni fogsz.
Bocs, belepofázok kívülről: a rendszerszintű rasszizmus azt jelenti, amikor legálisan, törvényesen különböztetünk meg rassz, vagy etnikum alapján állampolgárokat (pl a kötelező sárga csillah a 2. vh idején, vagy a feketéknek fenntartott ülőhelyek az amerikai buszokon). Ilyen Magyarországon nincsen, ilyen téren Donáth nem igazat állított.
Ugyanakkor ettől mégsem túl rózsás a helyzet, mert parlamentbe lehet jutni azzal, ha a cigánybűnözést tűzi valaki a zászlajára, meg kevert fajúzás, és muszlimozás hangzik el kormánytagok szájából, hivatalos nyilatozatokban.
Szóval igen: Donáth Anna úgy használta a marketinges nagy szavakat, mint a mosogatószer, ami egy cseppel elmosogatja egyagzi birkapörköltes mosatlan termését. Azaz röviden mondhatjuk nyugodtan, hogy hazudott, éd igaz is.
De ehelyett beszélhetnénk a fontosabb dolgokról is.
#18
"Hazugság, hogy itt rendszer szintű rasszizmus van."
Lol, te nem tudod mi az, hogy rendszerszintű rasszizmus. :DDDDD
Akkor hagyjuk, igen, igazad van, a Föld lapos, ahogy mondod....
#27
"a rendszerszintű rasszizmus azt jelenti, amikor legálisan, törvényesen különböztetünk meg rassz, vagy etnikum alapján állampolgárokat"
Nem teljesen. Akkor is rendszerszintű rasszizmusról beszélünk, amikor nem rassz alapján különbözteted meg őket, viszont úgy hozol szabályt, hogy csak arra a rasszra vonatkozzon.
Vegyünk egy egyszerűbb példát. Ha van egy osztály, ahol mondjuk a roma gyerekek és csak a roma gyerekek egyik nap mind piros pólóban jelentek meg és a tanár azt mondja, hogy ma dolgozatot írunk, de nem akarok annyit javítani, szóval ma az a szabály, hogy akin piros póló van, az automatikus egyest kap.
Itt jól látszik, hogy a tanár által hozott szabály nem rasszra vonatkozik, viszont csak egy rassz tartozik bele. Ez is a rendszerszintű rasszizmus példája.
Ilyenre pedig volt és van példa Mo.-on.
"Ilyenre pedig volt és van példa Mo.-on."
Tudnál mondani egy példát?
#29
Bocs, elszaladt az idő.
"Tudnál mondani egy példát?"
Menj le vidékre, kérdezd körbe az embereket, hogy definiálják a migránsokat neked. Majd a végén kérdezd meg, hogy "és a német mérnök, orvos stb, aki idejön dolgozni, az nem migráns?", és amikor azt mondják nem, akkor tudod, hogy a migránsozás arra volt példa, amit mondtam.
A migránsozás akármennyire baromira tág fogalom. Nálunk országon belül úgy volt kommunikálva, hogy ez a keletről vagy délről érkező munkanélküli, terrorista, sötétbőrű csőcselék.
Ez remek példa a rendszerszintű, burkolt rasszizmusra, amit fentebb kifejtettem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!