Igaza lehet a politikusnak, aki a Margit-híd keresztjeinek megrongálása mögött baloldali támadást gyanít?

Folyik a szánalmas fideszes kultúrharc.

Nyilván egy részeg fiatal társaság tagjai csak a baloldali összeesküvés részei lehetnek akik letörték a kőkeresztet a Margit-hídról.

Egyébként a szigeti lehajtónál hónapok óta le van törve. És nem értem miért nem lehet vassal bepótolni mert sorozatban mióta felújították a hidat mindig letörik a trófea gyűjtők.

De kérdezem: mi van azokkal akik nem keresztények vagy ateisták, úgy tudom vannak bőven az országban nem vallásosok.

Nekik is közpénzen tapsikolni kell a sorozatos keresztállításokhoz?

Legalább annyira hülyeség mint befesteni a padokat szivárványra vagy fradiszínre. Mert mindegyik provokál.

Már bocsánat de attól hogy valaki ittas még nem jogosítja fel erre a gyalázatos tettre.

Az ilyen fiatal nem való keresztény ország társadalmába.

Latorcai Csabáról pedig nagyobb tisztelettel beszéljetek. Engem tanított az egyetemen és okos intelligens ember.

4. Ha annyira okos lenne, akkor tudhatná Latorcai úr, hogy attól még hogy ittas valaki nem lesz baloldali. Sőt. 2010-ben első törvényként a Fidesz kezdte az alkohol propagálását nagyon populista módszerekkel pálinkafőzés engedélyezése... Ez csak a baloldal elleni ócska hangulatkeltés megint fidesz módon.

Sajnos ma a Fidesznél antikeresztényebb pártot keveset tudok elképzelni, mondom ezt úgy hogy jobboldali keresztény ember vagyok. Populizmus és illiberalizmus kb. azok amik ellen az eredeti kereszténység évezredek óta harcol és ezért is jött létre. Krisztus kereszthalála erre a bizonyság.