A "cigánybűnözés" kifejezést miért tiltják annyira?

Jól van, látom szokásosan csak megy a libtardozás, meg középkori kínzókamrázás, a gondolkodás, meg szövegértés rovására. Játsszuk más irányból.

Ugye a cél gondolom az lenne, hogy a cigányok ne részeges, agresszív, kötekedő, az ország adóforintjain élősködő söpredék legyen. Én úgy gondolom, eddig talán egyetért mélyen tisztességes, élet iskolájában nevelkedett konzervatív ember, és a húdegonosz libtard is.

Akkor hogyan fog ez megvalósulni? Gondolom, kétféleképpen mehet ez végbe: vagy beintegrálódnak a magyar társadalomba, vagy kipusztulnak/elvándorolnak. Ha az utóbbi a célotok, akkor nem kell megsértődni a nácizásokon, meg azon sem kell csodálkozni, hogy miért agresszív állatok veletek szemben a cigányok, hiszen a halálukat kívánjátok.

De jóhiszeműen azt feltételezem, hogy egyetértünk abban is, hogy a gyakori közhely szerint a "rendes, dolgozó" cigányokkal nincs baj, szóval a cél az lenne, hogy a cigányok többsége, sőt: mindegyike rendes, dolgozó ember legyen.

Na és akkor a kérdésem: milyen módon lesz a borsodi zsákfaluban nevelkedett Kolompár Alehandróból, és Orsós Jázminkából rendes dolgozó ember 2023-ban? Nem sajnálni kell őket, csak végiggondolni: hol van az az esély, amit Alehandró elszalaszt az életről?

De nem is ez az érdekes kérdés, hanem az, hogy ha a cigányokat bűnözőnek bélyegezzük, az hogyan segít NEKÜNK abban, hogy dolgozó, rendes cigányokat kapjunk?

A börtönbeli kínzókamra hogyan segít nekünk ebben?

Abban segít, hogy a jóhiszeműeket ne lopják, késeljék meg.

Egyébként magyar is él borsodban zsákfaluban ..., tőle lopnak ...

"Abban segít, hogy a jóhiszeműeket ne lopják, késeljék meg."

Ha jól sejtem, börtönbe az kerül, aki már meglopta, megkéselte a a jóhiszeműr. Jobb lenne ezt megelőzni valahogyan.

Értem én: elrettentés. Elrettenteni azt lehet, aki valamilyen szinten gondolkodik előre. Na most képzeld el Lakatos Alehandrót, ahogy felelősségteljesen és racionálisan végiggondolja a jövőbeni tetteinek következményeit. Ha Alehandró képes lenne ilyesmire, akkor a mostani büntetés éppen elegendő, ha meg nem képes, akkor pont mindegy.

Állandóan azt hiszik az emberek, hogy azért nincs keményebb büntetés, mert a budai kávéházban nevelkedett sznob libsik naiv vajszíve szerint nem helyes. Valójában meg azért mert nem működik, sőt: inkább ártalmas. Nem véletlen, hogy a brutális latin-amerikai börtönök sem fogják vissza a bűnözést.

"Egyébként magyar is él borsodban zsákfaluban ."

Tudom, nem is úgy gondoltam, hogy szegény ártatlan cigóknak milyen rossz Borsodban. Azt mondom, hogy ahogy azok az emberek élnek, borítékoltan csak bűnözés, vagy koldulás lehet megélhetési forma.

24 Senki nem beszélt kínzókamrákról, meg halálkívánásról, ezek a te fejedben léteznek. Hamis dilemmát állítasz azzal, hogy vagy kussban maradunk, vagy nácik vagyunk. A megerőszakolt nők is fogják be, nehogy valaki megsértődjön miattuk?

Tetszik, vagy sem, az ignoranciáddal és a cinizmusoddal most éppen bűnpártolást követsz el. Nemlétező nácikat kergetsz, az áldozatok felé pedig zéró empátiát tanúsítasz. Maximum a tudatlanságod adhat valamennyi felmentést, de ilyen szinten fordítva ülni a lovon, ez már minimum előszobája a gonoszságnak. Kb mintha a politikusokat sajnálgatnád, hogy mennyit bántsák szegényeket, tudomást nem véve ennek az előzményéről. Javaslok egy hét üdülést a megfelelő c telepen, akár Budapest egyes részein. Meglátjuk, ezután még mindig az a sztori lesz e a fejedben, hogy a csúnya rasszista magyarok MINDEN OK NÉLKÜL terjesztik, hogy c társadalom és a bűnözés bizonyos formái (+egyes a bűnözéssel határos magatartási formák) között szoros kapcsolat van. Az lesz a kínzókamra.

"Nemlétező nácikat kergetsz, az áldozatok felé pedig zéró empátiát tanúsítasz. "

Nagyon szépen megfogalmaztad.

Igazi korlátolt gondolkodásmódja van.

40 éve kb 5millió magyar élt azon az életszínvonalon, mint most a szegények, mégse loptak.

Ez hogy?

Miért csak akkor garantált a bűnözés ha c?

"az ignoranciáddal és a cinizmusoddal most éppen bűnpártolást követsz el"

Légy szíves olvasd el újra, mit írtam eddig. Annyit súgok, hogy sem cinizmus, sem ignorancia, sem bűnpártolás nem szerepel benne. Sem sajnálat, sem tudatlanság.

"Igazi korlátolt gondolkodásmódja van."

Ugyanaz neked is: olvasd el még egyszer, mit írtam oda.