Nem vicces,hogy pont a Momentum akar történelmi sérelmeket felhasználni politikai tőkének?
150 éves török megszállást emlegetik a török államfő látogatása kapcsán.
Ha meg idelátogat a francia elnök eszükbe jut az országot szétszakító szerződés, ami főleg a franciákhoz fűződik?
Netán, ha az osztrákok látogatnak ide eszükbe jut a nem kicsit magyarellenes osztrák császári dinasztia?
Az amerikaiak esetén 40-es években, amikor magyar civileket rejtő épületeket is lebombáztak Győrben?
Elég szelektívek a történelmi ismereteik.
Ha diplomáciai kapcsolatainkat aszerint alakítanánk,hogy ki ártott a történelem során és ki nem, akkor kizárólag afrikai meg távol-keleti országokkal ápolnánk jó kapcsolatot.
Most a török elnök látogatásán a 150 éves Iszlám megszállásról vont párhuzamot. Amikor a liberálisok szerint, aki már nem tehet róla mert nem ő tette régen azt nem szabad bántani. Ugye?
Akkor amikor Karácsony, meg a DK elmondja a nyugati lapoknak, hogy "tudjuk mi a golgunk a menekültekkel" és a DK beengedné őket nyíltan, akkor ők miért nem határolódnak el tőlük? Közösséget vállalnak velük
A németekről ne is beszéljünk.
Csak ők már ugyebár szalonképesek lettek ugye cirka 80 év alatt.
Ha meg idelátogat a francia elnök, miért nem jut róla eszébe az országot szétszakító szerződés?
Vagy, ha az osztrákok látogatnak ide, miért nem jut eszébe a nem kicsit magyarellenes osztrák császári dinasztia?
Vagy a 40-es években, magyar civileket is lebombázó amerikaiak?
A Momentum nagyon szelektíven kezeli a történelmet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!