Lánchíd dolog? Nem igazán értem a szitut.

Ha statikailag alkalmatlan az legfeljebb hosszútávon igaz.

Hogy nem lesz rajta gépjárműforgalom az végülis jó, forgalomcsillapító tényező, ugyanúgy ahogy a sávvesztes körút is az. Ideje megszüntetni a belvárosi tranzitforgalmat.

A kormánynak minden rossz, amit nem ők találnak ki...

"Ahhoz képest naponta megy át rajta most is busz is meg autó (taxi) is. Gondold ezt át, hogy ki a hülye."

Ember, remélem nem mérnöknek tanulsz. Ugye tudod, hogy itt a mennyiség, intenzitás és gyakoriság is szempont?

Na de lépjünk tovább a kérdezőre:

Kérdező! Rosszul tudod. A Lánchíd statikailag alkalmas a felújítás után gépjármű forgalomra. A politikai és szakmai érdekellentét ezzel kapcsolatosan ott rejlik, hogyha megnyitják az autóforgalom előtt, akkor megint nagyon gyorsan fog amortizálódni, ami több karbantartást és gyakoribb felújítási szükségletet teremt. Egyrészt nem lehet mindent a végtelenségig toltozni, foltozni, másrészt pedig a főváros nem számíthat a kormány pénzügyi hozzájárulására sem (még úgy sem, hogy amúgy egy nemzeti jelképről van szó, khm...). Innentől kezdve azt látták kézenfekvőnek, ha inkább csökkentik a terhelését.

5: ahhoz képest, hogy mérnök vagy, igencsak gyengén megy a fizika. Szorozz meg vmit a többszörösével és utána számítsd ki a súlypontok terhelését.

Én amellett érvelek, hogy teljesen le kellene zavarni az autós közlekedést a lánchídról, és maradjon a gyalogosoké.