Konkrétan miben vannak elnyomva az lmbtq-sok Magyarországon?

"Nem fogadhatnak örökbe, nem házasodhatnak."

Megválaszoltad a kérdést.

"az lmbtq társadalom/ civilek miért nem gondoltak arra"

Nincs külön lmbtq társadalom. Ugyanúgy a társadalom részei, mint te.

"Nem sétálhatnak kézen fogva. Ki mondta ezt?"

Azért gondold át, mi lenne, ha valaki ezt megtenné. Hányan szólnának be és hányan vernék meg őket.

"csokolózást a normális heterók sem művelik nyilvánosan"

De.

". Közlöm, a heterók sem mind fogadhatnak örökbe, pl megnézik a gyerek leendő szüleinek az anyagi helyzetét, otthonát, és egyedülálló eleve örökbe sem fogadhat."

Az LGBTQ+ közösség tagjai akkor sem fogadhatnak örökbe ha amúgy minden feltételnek megfelelnek. Ja és heterók egyedülállóként örökbe fogadhatnak csak őket hátrasorolják mindig mert a heteró pároknak előnyjogaik vannak.

3

Örökbe fogadhat elméletben, gyakorlatban nem mert a heteró párokat előre sorolják, és ez is azért van nehogy LGBTQ+ közösség tagja legyen az illető. Ezzel is őket diszkriminálják.

Szerintem azért, mert folyamatosan az uszítás ellenük és eléggé másodrendűnek/eszköznek vannak tekintve.

Plusz a melegek, leszbik, stb. mindig kollektívan felelősek valami lmbtq politikai aktivista hülyeségei miatt vagy ostoba liberális politikusok nyilatkozatai után. Pedig lehet a melegek többsége nem is politizál, csak az életét élné úgy, mint egy hetero.

A queerségből mindkét oldalon politikai fegyver van gyártva, ami a heterokra önmagukban nem jellemző vagy inkább csak pro (pl. a családosak).

Ezért a melegek lényegében céltáblák és egyes agyhalottak a létezésükben is propagandát látnak, ezért nehéz vagy képtelenség vállalni.

Pedig az, hogy valaki hazahozza a barátját/barátnőjét a szüleinek bemutatni vagy megbeszéli a kapcsolatait a barátaival nem propaganda, hanem egy teljesen hétköznapi emberi igény.

Kérdező

A melegek 2009 óta házasodhatnak, csak a NEVE nem házasság, hanem bejegyzett élettársi kapcsolat.

Olyan szánalmas, hogy akik amúgy semmire nem tartják a házasságot, szerintük csak egy lényegtelen papír és akik szerint a "család az család" mindegy ki alkotják akik együtt élnek, legyen az kutyával, lóval, csillárral is, azok hisztiznek ezeken a kérdéseken.

A házasság név foglalt. Ahogy vajnak sem nevezhetsz mást, mint ami tejből készült, hiába én jobban szeretem a margarint és ugyanúgy néz ki, mint a vaj, úgy házasságnak sem lehet nevezni azt ami nem 1 férfi+1 nő kapcsolata. Nálunk és a nyugati világban, mert a muzulmán területeken pl. létezik 1 féfi + több nő házassága is, de ott is mindig csak 1 férfi és 1 nő házasodik, csak nem kell a pasinak előtte elválnia az előző nejétől, mint nálunk.

Aki ezen hisztizik annak nem a melegházasság és nem a gyerek kell. Annak az kell, hogy elvegye ezen fogalmakat, jogokat a heteroszexuálisoktól és egy szintre emelje a heteró és homoszexuális kapcsolatokat. Márpedig homoszexuális kapcsolatból nem születhet gyermek és ez az ami különbség. Ezen nem változtat, hogy van akinek nem lehet gyereke vagy nem akar.

Az örökbefogadás meg nem az örökbefogadó hanem a gyermek joga. Neki van joga olyan örökbefogadóhoz aki számára a legjobb. Márpedig nem a homoszexuális pár a legjobb. Amúgy van lehetőség az örökbefogadásra, csak nem párként. Mert apja, anyja lehet homoszexuális az embernek, de 2 apja meg 2 anyja ne legyen örökbefogadással, mikor ott várnak a heteró párok sorban.

Kérdező, egyetértek minden szavaddal, de egyedülálló tényleg fogadhat örökbe: egyedül élő hölgy ismerősöm 30 éve fogadta örökbe a fiát.

Legalábbis régen így volt, csodálkoznék, ha 2023-ra pont hogy szigorítottak volna rajta.

7! Tudom nincs értelme veled vitatkozni, de van olyan vaj, ami nem tejből készül.

Ezt pont egy olyannak, aki régebben vegyészmérnöknek mondta magát illene tudni! A többi butaságodat meg évek óta írod.