A szélsőségesen liberális, lmbtq fanatikusok mit reagálnak arra, hogy az lmbtq mozgalom Kinsey pedofil "kutatásain" alapul?

4-es: nem, a Kinsley-skála inkább csupán egy tudománytörténelmi érdekesség.

"Galupo et al. argued, "Despite the availability of the Kinsey Scale, assessment via sociocultural labels (i.e., heterosexual, homosexual, and bisexual) is the predominant modality for determining the sexual orientation of research participants." Many sexologists see the Kinsey scale as relevant to sexual orientation, but not comprehensive enough to cover all sexual identity aspects. Measures of sexual orientation do not always correlate with individuals' self-identification labels. As such, sexual identity involves more than one component and may also involve biological sex and gender identity. However, Bullough et al. argued that this "wide-scale public discussion of human sexuality" ultimately led Americans to challenge traditional heteronormative behaviors.""

Forrás: [link]

Tehát röviden, a Kinsley-skála olyan, mint a Newton-törvények: valamennyire előrelépésnek tekinthető a tudomány korábbi felfogásához képest, de azóta sokkal pontosabb és részletesebb modelleket talált fel a tudomány. Szerintem ha kimennél a Pride-ra, és megkérdeznéd a résztvevőket, hogy mi az a Kinsley-skála, 10-ből 9 részvevőnek fogalma sem lenne róla, mert a Kinsley-skálát ma már senki nem használja.

Továbbá ahogy feljebb is írták, Kinsley magánélete vagy nézetei teljesen irrelevánsak a tudományos munkásságáa szempontjából. Newton például végtelenül antiszemita, mellette pedig a munkásságnak nagyrésze sokkal közelebb állt az alkímiához, mint a tudományhoz, de ettől még a tudományos munkássága nem lesz kevésbé fontos.