Az ellenzéki pedofilbotrányt miért nem nyomozzák ki a Lakmuszos tényellenőrök?

10: gondolom nem egyedül fogadta, hanem az aktivisták csoportját meghívta a parlamentbe, ami végülis egy gesztus azok felé, akik tevékenykedtek a kampányában.

Egykor Szanyi meghívta a Goj motorosokat az EP-be, akkor a Goj motorosok is egy szocialista képviselő közeli munkatársai?

A pedobaloldalon soha-senkinek-semmi köze semmihez.

(lásd még kampányfinanszírozás)

A Lakmusz egyébként soha nem foglalkozik olyan kérdésekkel, mint "tudott-e", "miért hazudta" - ott csak tényeket gyűjtenek össze.

Pl. olyat, hogy beszámolt-e a 444 D. Krisztina élettársának pedofil ügyéről - és beszámolt.

Szóval a kérdező duplán hülyeséget kérdezett.

"Értem, tehát akkor megint ott vagyunk, megmagyarázzuk a "munkatárs" szó jelentését, mintha ez lenne a lényeg,"

Ha szerinted nem lényeges, hogy hazugság az, hogy a munkatársa volt, akkor miért ragaszkodsz mégis mindenáron annyira ahhoz, hogy hazug módon állandóan a munkatársaként nevezed meg?

@16 Mivel egyelőre nincs pedofil-ügy, legfeljebb gyanúsítgatás a kormány részéről, ezért nehéz is lenne bármit is beszámolni róla - a kormánymédiát viszont ez láthatóan nem zavarja abban, hogy hónapok óta deklaráltan pedofilként hivatkozzanak Dobos Krisztinára.

Ha lenne bármi alapja a dolognak, ha lenne alapos gyanú, akkor nem engedték volna ki Dobost a letartóztatásból.

Amennyiben a rendőrség találna valami kapcsolatot Jámborék és a pedofil képek között, arról a 444 is be fog számolni, én biztos vagyok benne. De majd meglátjuk, mire jut a rendőrség a nyomozással, az ő szavuk a döntő, nem a miénk vagy a kormánymédiáé.

Arra viszont kíváncsi leszek, hogy a kormánymédia bocsánatot fog-e kérni Dobostól és Jámbortól, amennyiben a nyomozás végén a rendőrség arra az eredményre jut, hogy egyiküknek sem volt köze a pedofil képekhez.