Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kormány vajon elfogadna...

Árokpart kérdése:

A kormány vajon elfogadna olyan javaslatot, hogy a kisebb szabálysértési bírságokat ne elzárásra változtassák át, hanem nem fizetés és a felkínált közmunka el nem végzése esetén adóként legyen inkább behajtva mint pl. a TB tartozás esetén?

Figyelt kérdés
Ezáltal a BV intézetek túlszúfoltsága is csökkenne és ebben az esetben valóban az kerülne csak BV intézetbe aki valóban rászolgált.
2023. aug. 5. 20:51
 1/6 anonim ***** válasza:
Levikén nem tudnák behajtani.
2023. aug. 5. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
1-es Be tudnák azért, hiszen valahol lakik, valahonnan irogat ide.
2023. aug. 5. 21:15
 3/6 anonim ***** válasza:
A kormány semmilyen javaslatot nem fogadott el senkitől az elmúlt 13,5 év alatt, Ők mindig mindent jobban tudnak. Erre mondják hogy fidesz uralom, nem tűnt fel az 1 párt rendszer 13,5 év alatt ?
2023. aug. 5. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Vagy igen, vagy nem, ezt más is olyan eséllyel tudja megtippelni, mint te. Akkor tudod meg, ha kipróbálod.


Amit erről tudni lehet:


A bírságok csak egy részénél van, hogy meg nem fizetés esetén szabálysértési elzárásra változtatják, a közigazgatási eljárás körébe tartozók esetén a NAV végzi a behajtást. (Jóval szélesebb kör tartozik ide, mintsem csak a közlekedési szabálysértések egy része.)


A végrehajtásnak is van költsége.


Csak gondolom, hogy ha ez érdemi megtakarítást jelentene, akkor változtattak volna rajta.

Amikor be lett vezetve, akkor tudósításokban jó ideig élőn tartották a témát: igen kevesen hanyagolták el a bírságmegfizetést, és egy részük élt azzal, hogy mikor komolyra fordult, és be kellett volna vonulni, akkor megfizették, vagy rövid idejű bent tartózkodás után hozzátartozójuk, barátjuk megfizette helyettük, és szabadultak.

Elkülönítve vannak, igen lazák a szabályok, szabadon közlekedhetnek a területen, saját ruhát viselnek, egy részük élelmezéséről sem kell gondoskodni, mert családtagjuk, hozzátartozójuk visz nekik.

Túl sok őr sincs; aki megszökik, az rendesen rosszul jár, mert pl. három napi bent lődörgés helyett a nyakába kap egy fogolyszökés bűncselekménye miatti, három évig terjedhető szabadságvesztés ítéletet, amit már nem ilyen laza helyen tölt el.

2023. aug. 5. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:
4-es Pont ezen is változtatni kellene a döntéshozóknak, hogy a fogoly fogalma az lehetne akit kizárólag bűncselekmény gyanúja miatt előzetes letartóztatásban, házi őrizetbe helyeznek, illetve akit bűncselekmény miatt jogerősen szabadságvesztésre ítélnek. Az ilyen szabálysértési elzárásoknál meg kellene szüntetni a fogoly státsuzt és mondjuk egy szökés esetén újabb szabálysértési eljárásban kellenefelelniük, de semmiképpen sem fogolyszökésért.
2023. aug. 5. 22:40
 6/6 anonim ***** válasza:

Engem győzködhetsz, de biztosítalak, hogy nem vagyok sem Magyarország Kormánya, sem Magyarország Köztársasági Elnöke, sem országgyűlési képviselő, így semmilyen felvetésedet nem nyújthatom be törvényjavaslatként az Országgyűlés Elnökének. A Szabálysértési Törvényt csak törvénnyel lehet módosítani, azt pedig csak az Országgyűlés teheti.

Így kiderült számodra, hogy ha netán a kormány nem fogadna el olyan javaslatot, amit írtál, akkor próbálhatsz rávenni másokat, akik a kormánnyal egyenrangúan nyújthatnak be törvényjavaslatot.

De feleslegesen írtam meg, hogy másokhoz is lehet fordulni, mert még azt sem próbáltad ki, hogy "A kormány vajon elfogadna olyan javaslatot, hogy...". Úgy csinálsz, mint a viccbeli ember: minden héten fohászkodik Istenhez, hogy segítse őt lottó főnyereményhez. Aztán hónapok elteltével megszólal egy dörgedelmes mennyei hang: "Fiam! legalább egyszer vegyél már egy lottót!".

2023. aug. 6. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!