Betiltanátok az abortuszt vagy nem? Miért?

#7

Azért van egy kis különbség. A nő testéről van itt szó.

Különben érdekes, hogy csak azok a válaszok hasznosak a számotokra, amik a Ti véleményeteknek felelnek meg. Azért kívánom, hogy a kattintgatásoknál nagyobb örömötök is legyen.

*életképes emberi egyed lesz

Ezt erőszakos beavatkozással (nyomós ok nélkül) megakadályozni egyenértékű a gyilkossággal.

12. kiegészítve

Nem.

Praktikus oka nincs, mivel így csak több nő halna meg illegális abortuszban, több nő ölné meg az újszülöttjét, de nem születne több gyerek szerető családba.

Morális oka nincs: egy magzat pusztán az anya számára szeretett személy. Vagy akkor mostantól kapjon temetés minden embrió, ami spontán abortusz áldozata? A terhességek nagy része spontán abortusszal végződik.

Meg ellentmondásos is, hogy egy emberi embriót sajnálunk, miközben iparág épül arra, hogy jóval fejlettebb, érző élőlényeket leölnek, vagy pusztán elszakítják az anyaállatot az utódjuktól, hogy a tejüket kinyerjék, és értékesítsék.

#11

De!

Egy nőt kitenni annak, hogy olyan történjen vele, amit nem akar, az nem tisztességes.

Egyébként nem feltétlenül KÖZÖSEN összehozott valami, amit a nőben akarsz tartani.

11

A férfinak meg az életéről. Szóval 1:1. Ebben a szituban az a legtisztább ha be van tiltva az abcsi.

Borzalmas, hogy ezek az emberek mennyire nem becsülik semmire a nőket.

De hát lelkük rajta. Majd meggyónják.

Egyébként ezek az embriók sokszor bűnben fogantak, mert házasságon kívüli - esetleg - erőszakos kapcsolat eredményei.