Az ellenzék miért mindig a LMBT-ket támogatja az emberek helyett?

"Mondod te, aki szintén nevenincs gyk-s kérdezőként mondod a magadét :D"

én a véleményem írom le, nem pedig ellenőrizhetetlen állításokkal, mesékkel jövök elő, mint érv.

"Fölösleges ezzel az emberrel vitázni, mert az oldal bolondja. Jól tettétek, hogy nem linkeltek semmit, mert fölösleges, csak a sajátját fújja, ész nélkül, ahogy látható. Tipikus meleg, rá kell hagyni."

Jaja, tipikus hülye az, aki bizonyítékot vár egy vitában, nyilvánvaló! :D

Nem vagyok meleg, de megszoktam már, hogy nektek mindenki meleg, akibe szorult 1 deka szolidaritás is.

"Senki nem rejti el, hiszen ezek a kutatások elérhetőek, de addig, amíg nem tudod, hogy Soros Gyurihoz vagy az egyetemhez melyik szám tartozik, addig fölösleges beszélni bármiről is, mert tökéletesen jó példája vagy annak, hogy elfogult vagy és próbálod itt az embereket hülyének nézni."

Azóta se linkelted be, de valószeg nem is fogod, szóval elengedem akkor. Én értem, mit akarsz mondani. Soros Gyuri mérte a 15%-ot, az egyetem az 5%-öt, innentől kezdve nyerted a vitát. Engem az érdekel, hogy mennyire voltak ezek reprezentatívak, egyáltalán össze lehet-e hasonlítani a kettőt.

Kettő, tegyük fel, hogy igazatok van: az, ha egy adott mintában 5% körüli a melegek aránya, az miben is változtatja a jogegyenlőséghez való jogaikat? Akkor egy fokkal kevésbé normális az azonos neműek kapcsolata? :DD

Amúgy meg a széljobberek szerint az egyetemeket megszállták a marxisták. Nekik akkor miért hisztek el bármit is?

És azt sem hiszem el a mai napig hogy van olyan szellemi fegyvertelen, aki teljesen komolyan sorosozik… ilyenkor mindig hatalmasat csalódok az emberiségben.

De mindegy, sem az én hitem, sem a tietek nem számít. El kell fogadni a minimum 20% LMBTQ arányt. De mégis mit várunk olyanoktól, akik szerint a gyermekhalálozás jó dolog?