Miért léptett erre ilyen gyorsan a kormány amikor rengeteg egyéb kiskapu, joghézag van a magyar jogszabályokban, ez miért ennyivel fontosabb ügy mint 1000 másik?

“… elég ha erre a kordivat-marhaságra hivatkozva nőnek vallják magukat, amikor eljön a megfelelő pillanat.”

Ez nem igaz. A bírósági eljárás olyan személyekre vonatkozott volna, akik korábban végig mentek a szükséges jogi eljáráson.

Manapság ugye nincs is már törvényes lehetőség nemváltásra Magyarországon, szóval megint egy nem létező problémát oldottak meg.

Egy nyilvánvaló visszaélést meg kell akadályozni még az elején, vagy te nem így gondolod kérdező?

Szerinted az aki férfi és férfiként dolgozik életében annak jogosultnak kellene lennie a nők40 nyugdíjkorhatár kedvezményre, mikor azt pont azért hozta létre a jogalkotó, mert a nők életük során olyan plusz tevékenységet végeznek ami hasznosabb a társadalom számára, mint még pár év munkával töltött év? A gyereknevelés, idős rokon, családtag gondozása stb.

Tényleg azt gondolod, hogy egy ilyen transz nő élete során a gyerekneveléssel, háztartással, családtagjai gondozásával töltött annyi időt és majd hamarabb nyugdíjba menve az idős szülei meg unokái gondozásával hasznosabb lesz, mintha még dolgozna?

Mert nekem úgy tűnik, hogy ezzel elindulna csak egy tömeges akció aminél a férfiak sokasága érezné magát hirtelen nőnek közel a nyugdíj korhatárhoz.

Tényleg ez kell legyen az életünk legfontosabb problémája, hogy valóban 65 évesen mehet csak nyugdíjba aki férfi de már nőnek érzi magát?

Sietnek nagy pofonba szaladni.

Hamis az, hogy a bírósági ítélet után, nőnek vallva magát, akárki férfi kérheti a "nők 40-es" kedvezményes öregségi nyugdíjat.

Az ítélettel kedvezményezett személy már korábban nővé operáltatta magát. A bíróság a határozatában figyelemmel volt EU Bírósági határozatra, hogy a természetes nő és nővé operált személy közt nem lehet jogi megkülönböztetést tenni.

Férfi, Semjén és Gulyás törvénymódosító javaslata nélkül sem jogosult a nőknek járó korkedvezményes öregségi nyugdíjra, bárminek is vallja magát.

A törvényjavaslat szövege nagymértékben szembe megy az EU Bíróságának határozatával. Csak az a kérdés, hogy Domján, vagy Cseh küldi meg az E.B.-nek a javaslat angol nyelvre fordítását, hogy újabb eljárást indítsanak.

“… mert a nők életük során olyan plusz tevékenységet végeznek ami hasznosabb a társadalom számára, mint még pár év munkával töltött év? A gyereknevelés, idős rokon, családtag gondozása stb.”

Ez hazugság és hülyeség.

Azok a nők is elmehetnek 40 év után nyugdíjba, akik sosem szültek (ez manapság nagyjából a nők egyharmada), sosem ápoltak meg gondoztak senkit.

Eleve milyen 19. századi baromság már az, hogy a családtagok gondozása (vagy a házimunka) női feladat lenne.

#9 Tudod az a vicc, hogy mindig jönnek olyan szövegek is, hogy jaj, miért mehetnek a nők gyes-re meg gyed-re, azt a férfiak is meg tudnák csinálni - aztán meg nem csinálják.

Ugyanis sehol nincsen az a törvényben, hogy csak nők maradhatnának otthon a gyerekkel gyes vagy gyed idejére, bizony a férfiak is pont úgy megtehetik. Egyedül a szülési szabadság van lekorlátozva kizárólag az anyákra - mivel minden haladóprogresszív baromság ellenére csak a nők tudnak szülni továbbra is.

A szöveged egy szép elmélet, közben meg a valóság az, hogy ha egy beteg családtag, idős szülő ápolásáról van szó, akkor azt 95%-ban a nők végzik a családokban. Majd ha ez megváltozik akkor majd lehet jönni azzal, hogy 40 év munkaviszony után se mehessen el korábban a nő nyugdíjba, mint egy férfi.

Amúgy mielőtt belekezdenél, nekem ez nem lesz kedvezmény, mivel egyetemre jártam, sokáig tanultam, több gyerekem van akikkel otthon voltam, így 67 évesen lennék jogosult a nők40-re, nem 65-nél korábban.