Miért beszél Selmeczi Gabriella "érzékenyített bíróról", amikor ő és a pártja az, aki sokadszorra túlreagál egy esetet, és megint egy új törvénnyel vagdalkozik? Nem valójában ők a túl érzékenyek?

Hát először inkább arról kellene beszélni, hogy miért nem éri el az ingerküszöböt, hogy egy bíróság hozott egy törvényt, ez nem tetszik egy politikusnak, ezért törvényt akar hozni, hogy ez ne forduljon elő újra.

Mindezt egy jogállamisági eljárás közepén, ahol az igazságszolgáltatás függetlenségét is garantálni kellene.

Szerintem a béremeléssel és az árstoppal lesz esélye.

A béreket emeli az árakat Orbánnal ellentétben nem emeli.

Kiflicsücsök szenátor aszony már megint előkerült?

Talán hazudni kell valamit?

Én erre tudnék egy nagyon egyszerű megoldást: meg kell szüntetni nők számára ezt a 40 év szolg. idő után való nyugdíjba menetelt.

Igazából ez is nemek szerinti diszkrimináció.

Arról nem is beszélve, hogy a nyugdíjkasszát is erősen megterheli.

Selmeci Gabriellànak üzenem, ha a transznemű nőket kizàrnà a kedvezményes nyugdíjból, akkor a transznemű férfiaknak viszont meg kell adni ezt, mivel ők az ő értelmezése szerint nők.

Niki

#7

Jogos.

Elnézném milyen buta képet vág amikor megérti a dolgot. 🤣