Szerinted ez értelmes indok a fidesz mellett?
Egy ismerős ezzel indokolta fideszre adott szavazatát:
"Jobb a biztos rossz, mint a bizonytalan"
válasza:40
"Akkor lehet bizonyítani, hogy nem az."
Te állítottad, hogy azok. Forrást.
"Tehát akkor kezdjük onnan, hogy elismered az összes hazugságod, amit eddig itt leírtál és akkor adok forrást."
Ha játszod itt sértődött bálkirálynőt, attól még nem lesz igazad. Állítasz valamit, bizonyítsd. Eddig 100-ból 100x egyszer sem adtatok forrást ti ellenzéki tudorok.
A 10X mennyiségű lélegeztető gépre is csak kussol...Ez a fidesz birka. Ha orbánt bilincsben vinnék, akkor koncepciós pert említene, akkor se hinné...
Olyan marha, akinek a barátnője a házibuliban eltűnik egy sráccal, keresi, majd jönnek elő egy szobából mindenki látja, a csaj hajába ott a cucc maradéka, a pólóját fordítva vette fel a bugyija meg a szoba padlóján. De ő hisz neki, mert azt mondja a csaj nem volt semmi.
Csak a folyékony "szappan" valahogy a hajába került és csak dumáltak odabent, a bugyigumi meg elszakad azért eshetett le. A többiek szerint itt bizony meg lett d@gva, de a barátunknak bizonyíték kell...
válasza:42
Ettől hülyébb magyarázattal elő sem jöhettél volna.
Akkor én állítom, hogy az ellenzéki politikusok is lopnak. A bizonyíték pedig az, hogy tudom, hogy lopnak, aki nem hiszi, az meg náci.
A birka mindenit!
Hát azt még a fidesz sem, tagadja, hogy 16ezer darabot vettek!!!
Olyan 1200-ra volt valamiféle személyzet meg kórterem!!! 1600-nál már semmi értelme nem volt a lélegeztető gépnek, mert semmilyen körülmény nem volt adott a beteg körül!!! Ezért halt meg nálunk a gépeken 90%-a az embereknek!!!
Akkor szerinted, 16ezer darab vásárlása, 4x áron, mint mondjuk a németek, ráadásul a mienk nem is volt teljesen a feladatra alkalmas, nem lopás?????
Hát akkor mi??? Erre neked bizonyíték kell??? Nem gondolod, hogy azzal, hogy egy ilyen nyilvánvaló ügyet (ahol egyébként másfél év után még a beszerzéssel kapcsolatos papírokat is megsemmisítették) nem tudsze beismerni, mint 100 milliárdos korrupciót??
Szégyeld el magad az összes hasonszőrűvel együtt!! Ennyire hülye nem lehet senki, ezt már akarni kell, de nagyon!
válasza:44
Mégis mit akartok? Azzal ment a riogatásotok, hogy nem lesz elég lélegeztetőgép. Amikor meg lett, akkor az "lopott". Bizonyíték nulla, hiteles forrás ami alátámassza, nulla. Ennyi erővel mondhatnám, hogy bizonyítsd be, hogy nem voltál része ennek a biznisznek, ha ennyi mident tudsz róla.
45 huuu ember szánalom vagy, ilyenkor látja az ember, hogy a fidesz mögött csak korrupt és mélységesen buta emberek vannak már csak. Na te vajon melyik lehetsz...
A szaporodáshoz is kell valami ész, hát nem hiszem, hogy te terjeszteni fogod a saját gén állományod, mert ilyen szellemi színvonal nem szexi, barátnőd sincs ez biztos. Éltesd a fideszt meg orbánt egész életedben, had lássa a környezeted, mennyi eszed van
válasza:46
Ez igen. Személyeskedés mint végső mentsvár. Undorítóak vagytok.
47 Ti meg átlag szellemi színvonal alattiak. :D
Neeeeeem volt lopás, kellett a sok lélegeztetőgép, amit azóta is már 400millió felett csak raktároztattak :DD
A bizonyíték, hogy egyesek az agyhalált is vígan kihordják lábon :DD
válasza:48
Jó, elhiszem, hogy része voltál ennek a biznisznek, ezért tudsz ennyit róla. Most jó?
válasza:"Te állítottad, hogy azok. Forrást."
Ezért ez elég szánalmas ezen a ponton.
Kifejezetten te írtad a #36-os kommentben, hogy "A ballib médiumok", szóval nem, nem én állítottam először, hanem te. A te feladatod ilyenkor bizonyítani.
"Ha játszod itt sértődött bálkirálynőt, attól még nem lesz igazad. Állítasz valamit, bizonyítsd."
Érvelési hiba. terelés.
Azért releváns, hogy beismered-e, hogy hazudtál vagy sem, mert csak akkor van értelme tovább menni a vitában. Ha most nem ismered be ezt, akkor később se fogod, mivel nincs gerinced.
Ha most beismered, akkor még lehet értelme bármit bizonyítanom.
Sokat elmond, hogy neked ez is derogál.
"Eddig 100-ból 100x egyszer sem adtatok forrást ti ellenzéki tudorok."
Azért vicces, mert én voltam az egyetlen a beszélgetésben, aki eddig hozott forrást, viszont te eddig egyetlen érvet sem tudtál leírni. :)
#45
"Mégis mit akartok? Azzal ment a riogatásotok, hogy nem lesz elég lélegeztetőgép. Amikor meg lett, akkor az "lopott"."
Ez megint érvelési hiba.
Igen, lehet valamiből túl sok és túl kevés is, ha túl kevés van, akkor nem az a megoldás, hogy túlárazva veszünk túl sokat.
Még ha magasabb áron is veszed, akkor is annyit veszel, amennyit egyszerre működtetni tudnak + mondjuk 10% meghibásodás esetén. Ez legjobb esetben is max 2200 darab összesen, tehát meglévőkkel együtt.
"Bizonyíték nulla, hiteles forrás ami alátámassza, nulla."
Bizonyíték volt, csak hazudsz róla, hogy ne kelljen elfogadnod.
#47
"Ez igen. Személyeskedés mint végső mentsvár. Undorítóak vagytok."
Megállás nélkül érvelési hibákat hoztál az elmúlt 3 oldalon, és te beszélsz személyeskedésről? :DDDDDDDD
Látom a gerinctelenségnek nincs határa. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!