Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » 80-90 év múlva egy elszennyeze...

80-90 év múlva egy elszennyezett, csóró, kínaiak által uralt, tanulatlan rabszolga ország leszünk?

Figyelt kérdés
Jelenleg ez az irány ahogy elnézem. De persze közben 2030-ban beérjük ausztriát is...
2023. júl. 5. 15:11
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%
Nem kell ehhez annyi év
2023. júl. 5. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 Molyember ***** válasza:
100%
Jelen pillanatban csak az elszennyezettség és a kínai uralom megkérdőjelezhető, a többi már most a miénk.
2023. júl. 5. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
100%
Ahogy mondod, kérdező, de nem kell ehhez 80-90 év. 20 év múlva már azok leszünk. Sőt, a tanulatlan rabszolga ország már ma is igaz ránk.
2023. júl. 5. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

80-90 év múlva már nem is leszünk, legalábbis ha így haladnak a dolgok a világban tovább, klímaváltozás, túlnépesedés, túlfogyasztás, környezetszennyezés, stb.


Két lehetőséget látok:


1. 80-90 év múlva már rég összeomlottak az államok és a civilizáció jelen formája


2. kiépült egy disztopikus világdiktatúra, ami nagyon szigorúan kontrollálja és minimális szinten tartja mind a világ népességét, mind pedig ennek a kevés megmaradt embernek a fogyasztását


Más lehetőség nincs az emberiség számára, így számunkra sem.

Nem, nem lesz semmiféle technológiai csoda, se AI, se fúziós reaktor, amit ettől megment minket, ez ugyanis színtiszta fizika, elfogynak a nyersanyagok, ez ténykérdés, anyagot a semmiből nem lehet teremteni, se olajat, se mást, és ezzel párhuzamosan, ahogy a maradék fosszilis cuccot mind kipöfögjük a légkörbe, a klímaváltozás is teljesen el fog szabadulni, ez is tény.


10-20 éve van még hátra ennek a jóléti világnak, amiben most élünk - élvezzétek ki.

2023. júl. 5. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
100%
歐爾班吸了一匹馬
2023. júl. 5. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
67%
Akkorra a "Magyar" szó megszűnik az ország nevéből és a helyére "C..." kerül.
2023. júl. 5. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
83%
Nem kell ehhez 80-90 év. Pár év és meglesz.
2023. júl. 5. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
100%
Egy-két Orbán ciklus elég lesz ehhez.
2023. júl. 5. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
79%
4 Rengeteg nyersanyag van még Görlandon,Anktartiszon de még Ukrajnában is mert ott nem termelte ki senki.A kinaiak meg fákat ültetnek az egyik sivatagukat 97% már el is tünteték simmán meg lehet állitani mindemt csak ott pénzt is adnak már a fa ültetésért.A itt meg huladék le rakó lesz nem az gond hogy, itt gyártják hanem a elhasználtakat is ide hozák vissza.A huladéktároláshoz kb meg paksi szintü tárolokat kéne épiteni helyete a be zárt bányákba rakják a vegyi anyagot ami be jut a környezetbe gyereket már nem válalnék ide.De például Németország ebböl semmit se fog meg érezni.
2023. júl. 5. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

#9

"Rengeteg nyersanyag van még Görlandon,Anktartiszon de még Ukrajnában is mert ott nem termelte ki senki"


Mesélj már, milyen nyersanyagok vannak az Antarktiszon, meg Gröndlandon? :D


Tudom, hogy ez ilyen közhely, hogy a sarkvidékek teli vannak nyersanyaggal, csakhogy az a helyzet, hogy:

1. ezek mind bele vannak számolva az ismert készletekbe

2. a kitermelhetőségük nagyon nehézkes


Tegyük akkor helyre kicsit ezeket a dolgokat, a "rengeteg" nyersanyag-tartalékos téveszméket.


Kezdjük az olajjal, mert gyakorlatilag ez hajtja a civilizációnkat, ha ez elfogy, akkor a globális ipari civilizációnak annyi.

Ugyanis, míg a személyi városi közlekedésben kiváltható az olaj villanyautóval, a logisztikában nem.

Sem a repülők, sem a kamionok, sem az óriási szállítóhajók nem működnek el akksival, ugyanis annyi akkut kéne rájuk pakolni, hogy el se bírnák a súlyát, nem hogy hasznos terhet tudnának szállítani.



A fentiek miatt sejthető, hogy egy nyersanyag tekintetében két szempontot kell figyelembe venni, a készletek nagyságát, illetve annak kitermelhetőségét.


A készletek nagysága triviális, hogy mit jelent - egy szimpla szám valamilyen mértékegységben, liter, kiló, tonna, kiskanál, nagykanál, bármi lehet a mértékegység igazából.


Az érdekesebb a kitermelhetőség, azaz hogy mennyi energiát kell befektetni a nyersanyag kitermelhetőségéhez.

A Dallast talán mindenki látta, a fiatalok lehet, hogy nem, de idézzük fel a jelenetet, hogy Tintás Barnes félrészegen kóvályogva a texasi pusztában rámutat egy pontra megérzésből, hogy itt kell fúrni, el is kezdenek fúrni, fúrnak 50 métert, aztán gejzírként feltör az olaj.

Vagy a Vérző olaj c. film ilyen szempontból még jobb, Daniel Day Lewis-nak még könnyebb dolga volt a 19.-20. század fordulóján.


Tehát nagyon könnyen hozzáférhető, nagyon jó minőségű olaj, azaz nagyon kevés energiát kell befektetni ahhoz, hogy energiát nyerjünk ki.


Ehhez képest elég könnyen belátható, hogy ha mondjuk egy 1000 m mélyen lévő tengerfenéken kell további párszáz métert fúrni, hogy beletaláljunk abba az "olajzsebbe", akkor az bizony nagyságrendekkel nehezebb és energiaigényesebb folyamat, fúróplatformot kell építeni, amire hajóval meg helikopterrel kell hordani a felszerelést, embereket, stbstb.


Tehát a lényeg: egységnyi energia befektetésével mennyi energia nyerhető ki.


A fentebb említett Vérző Olaj filmben látott olajkutak olyan olajforrások voltak, ahol 1 egységnyi energia befektetésével még 100-150 egységnyi energia volt kinyerhető.

Mire időben a Dallashoz értünk(70es évek), akkorra már azért kicsit nehezebb volt, de még mindig 1 egységnyi energia befektetésével ki lehetett nyerni 50-70 egységnyi energiát.


Ezt a számpárt nevezik EROEI-nek.


És az ilyen olajforrásokat nevezik úgy, hogy konvencionális olajforrások.

Amik mára már kvázi nem léteznek.


Először is, csak hogy kontextusba tudjuk helyezni a dolgokat, a bolygó éves olajfogyasztása:

[link]


A metrikus tonnát barrel-re átváltani egy 7,33as szorzóval kell, tehát az éves olajfogyasztásunk:

~31,1 milliárd barrel


És ez egyébként 2021-es adat, amikor még a COVID miatt volt egy erős visszaesés, 2022-ben ez 35 milliárd körül volt.



A konvencionális olajforrások, amik megmaradtak:

[link]


Ez metrikus tonnában van megint, tehát ha összeadogatjuk őket, és kiszámoljuk barrel-re, akkor kb. 1,1 milliárd barrel.


Tehát ha kizárólag konvencionális olajforrásokból akarnák működtetni a civilizációnkat, akkor kevesebb, mint két hét alatt a s-ggére vernénk annak, ami megmaradt.



Szerencsénkre felfedeztük már jó régóta az ún. nem konvencionális olajforrásokat, és elkezdtük már ezeket is kihasználni/felhasználni, de itt is igaz az, hogy először a könnyebben elérhető, könnyebben kinyerhető forrásokat kezdtük elfogyasztani.


Mint amikor valaki talál egy cseresznyefát, és akar egy jót lakmározni - nyilván a legalacsonyabban lévő ágakról szedegeti le először, amihez csak ki kell nyújtania a kezét, jól bezabál, és jóság van.

Ezt megteheti még holnap is, meg holnap után is. De aztán elfogynak az alacsonyan lévő ágakról a termések.

Mit kell tenni? Fel kell mászni a fára, és onnan szedni, dehát az már melósabb ugye, de még mindig ha csak az első ágra mászok fel, amit elérek, még mindig tele tudom zabálni magam.

De aztán ezek is elfogynak, megint feljebb kell mászni, ami még nehezebb, stb.

A végén már nem tudok annyi kalóriát bevinni a kis testembe, hogy pluszban legyek, mert a fára mászkálással el is égetem azt.



Tehát, hogy visszakanyarodjunk az olajra:


A nem konvencionális olajforrások pl. a tengeri kutak, a palaolaj, az olajhomok.


Na most ezekkel az a nagy baj, hogy az EROEI-jük nagyon sz-r.

1:6 környéke átlagosan, persze vannak kicsit jobbak is, rosszabbak is.


Azaz nagyon-nagyon sok energiát kell befektetni a kitermelésükhöz.


Mára oda jutottunk, hogy míg a 70es években átlagosan 1:40 körül volt a világon kitermelt összes olaj átlagos EROEI-je, jelen pillanatban ez valahol 1:12-1:18 környékén mozog.


Itt meg lehet nézni, hogy mennyire durván romlik az EROEI-je az újonnan felfedezett olajforrásoknak:

[link]



Tehát az olajnak nagyon záros határidőn belül annyi.

Annyira meg fog nehezedni a kitermelése, hogy egész egyszerűen nem fog már működni az, hogy állami szubvenciókkal, meg a kitermelés támogatásával adófizetői pénzből, meg a mindenféle egyéb trükközésekkel alacsonyan próbálják tartani az árát.


Grönlandra visszatérve:

[link]


"The U.S. Geological Survey estimates there could be 17.5 billion undiscovered barrels of oil"


Tehát a becslések szerint kb. 17,5 milliárd barrel olaj lehet Grönlandon kiaknázatlanul.

De akkor megint vegyük elő az emberiség éves fogyasztását: 35 milliárd barrel.

Azaz fél év alatt elfüstölnénk a "rengeteg" grönlandi olajat.


Antarktisz:

[link]


"A 1992 study by US Geological Survey expert John Kingston concluded that the Antarctic's total recoverable petroleum resources could be around 19 billion barrels of oil"


Antarktisz:

19 milliárd barrel, hát ezzel sem leszünk megmentve.

2023. júl. 6. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!