Fidesz miért költ milliókat arra a hazugságra, hogy béke párti és a háborúból ki kell maradni? Illetve a baloldalt szapulja, hol ott a fidesznek semmit nem sikerült elérni és egyre jobban sodorja az országot a háborúba.

#10

Nem védek senkit, csak a véleményem mondtam el.

Oroszország erőforrásaival nem fog elbírni a Nyugat, ezt a történelem már számtalanszor bebizonyította.

Az sem igaz, hogy fél éve csak védekezik. Ukrajna területeket vesztett, Oroszország nem. Ha tovább tart ez a szar, egyre több terület lesz elfoglalva.

#9

"minél tovább tart a háború, Ukrajna annál több területet fog elveszteni"

Kifejtenéd? Az első napokban az oroszok Kijevig mentek, most meg egyre kijjebb szorulnak, szóval logikailag pont az ellenkezőjéről van szó.

"A Nyugat se tudja majd éveken át finanszírozni az ukrán védekezést"

Miért ne tudná? A világ legnagyobb gazdasági erejéről van szó.

A nyugat ugye EU és USA. USA a legnagyobb gazdasági ereje, az EU pedig a 3. legnagyobb.

"hozzáteszem, Oroszország erőforrásai tkp. korlátlanok"

LOL, melyik univerzumban? :DDDD

Csak Németországnak egyedül van 3-szor akkora GDP-je, mint az oroszoknak.

Technológiailag az oroszok sehol nincsenek. Persze, sokan vannak, de ha 10 millió ember szalad ásókkal Ukrajna felé, akkor sem fog semmit sem érni, mert az ukránoknál fegyverek vannak.

Minél tovább tart, annál jobb helyzetben lesznek az ukránok, mivel az oroszok kifogynak.

Erről számtalan elemzés volt, hogy az oroszok lassan elhasználnak mindent. Hasonlítsd össze a bombázás gyakoriságát ma és a háború elején. Sokkal kevesebbet bombáznak, mert nincs mivel.

#11

"ezt a történelem már számtalanszor bebizonyította."

Pl. amikor a finnek egyedül elbírtak az oroszokkal?

Igazad lehet...

#12

Oroszország nyersanyag készlete, humán erőforrása, fegyvergyártási kapacitása, stb. gyakorlatilag kifogyhatatlan. Az, hogy Kijevtől oda-vissza rohangálnak, nem egy logikai kérdés. Hozzáteszem, bombázták Kijevet elég rendesen, újabban megint szóba került egy fővárosi offenzíva lehetősége. Nem azért nem foglalták el, mert megijedtek valakitől.

"A nyugat ugye EU és USA. USA a legnagyobb gazdasági ereje, az EU pedig a 3. legnagyobb."

Csakhogy mind a kettő gurul a lejtőn. Romlik a dollár, romlik az euró, növekvő infláció, nem jöttek be a szankciók, a népesség öregszik, menekültválság menekültválság hátán, kéne az orosz energia alternatívája, csak legyen honnan...

"Technológiailag az oroszok sehol nincsenek."

Tényleg? Melyik ország küldött neki ingyen fegyvert? Melyik ország küldözget neki pénzt? Melyik ország gyárt neki hadieszközöket? Melyik ország küldözget neki segélyeket Ugyanezeket megválaszolhatjuk Ukrajna esetében is, és akkor látszik a kontraszt.

"Minél tovább tart, annál jobb helyzetben lesznek az ukránok, mivel az oroszok kifogynak."

Nem fogynak ki. Minél tovább tart, annál rosszabb helyzetben lesznek az ukránok, mivel egyre többen fognak meghalni, és egyre több területet fognak veszíteni.

#14 azzal a kifogyhatatlan erőforrással omlott össze már jópárszor az a tákolmány, legutóbb az 1990-es évek elején, közepén 🤣

Meg 1927 után, meg 1930 körül, stb.

Az ukrán hadsereg erősödik és elképzelhető, hogy pár éven belül európa legerősebbjévé válhat, technikában, és tudásban is. A szovjet söpredék pedig jópár hónapja nem tud új területeket szerezni, és a megtartással is gondjaik vannak. És lebeg az is a levegőben, hogy összeugrás lesz, legalább is prigozsin nagyon pattog :)

Az infláció nyugaton már több hónapja csökken, ráadásul nem várt mértékben... leszámítva persze orbànisztànt, ami mondjuk nem is nyugat.

A szovjet népesség a világ leggyorsabban öregedője, amit tetéz az, hogy soktízezer fiatal halt meg a hávorúban, és még sokkal több hagyta el az országot. [link]

Menekült válság sincs, azt csak a narancsbolsi propaganda teríti az ostoba híveiknek úgy, hogy Magyarország még annyira sem érintett mint pl Ausztria.

#14

"Oroszország nyersanyag készlete, humán erőforrása, fegyvergyártási kapacitása, stb. gyakorlatilag kifogyhatatlan"

Igen, nagyon sok kardot tudnak majd kovácsolni, amikor szitává lövik őket a modern fegyverekkel. Ezzel sokra mennek.

Az oroszoknak gyakorlatilag nulláról kellene felépíteni azt a gyártó kapacitást, illetve hozzátartozó tudást, amit nyugaton létezik. Ez alsó hangon is legalább egy évtized.

A fronton annyit nem bírnak ki az oroszok.

"Nem azért nem foglalták el, mert megijedtek valakitől."

Egyébként de.

Attól féltek a benyomult csapatok, hogy elvágják őket a saját hátországuktól és erőforrás nélkül maradnak. Ezért kellett visszamenni és szépen lassan kiépíteni egy utánpótlás útvonalat.

"Csakhogy mind a kettő gurul a lejtőn."

Csak ez irreleváns, mert ha bedőlnének - elméleti síkon -, akkor a globalizáció miatt a világot is magukkal rántják. Tehát itt nincs olyan, hogy Kína pl. túlélné.

És akkor nem beszéltünk arról, hogy az a "lejtő" 1-2 fokos, míg Oroszország egy 40 fokos lejtőn van.

"nem jöttek be a szankciók, a népesség öregszik, menekültválság menekültválság hátán, kéne az orosz energia alternatívája, csak legyen honnan"

A szankciók, egyrészt, tényszerűen bejöttek. Ez nem kérdés, működnek, ezért vannak pl. az orosz fronton már lapát csapatok, akiknek lapáttal kell fegyveres ukránok ellen harcolni.

Az öregedő népesség irreleváns egy automatizáció határán álló gazdaság esetén.

Az orosz energia alternatívája nyugaton létezik, Mo. elmaradott. Nyugaton nézz utána, hogy jelenleg mi van nyugaton. Senkinek nem kellenek az oroszok.

"Tényleg? Melyik ország küldött neki ingyen fegyvert? Melyik ország küldözget neki pénzt? Melyik ország gyárt neki hadieszközöket?"

Ázsiai országok, ez szintén tény.

Anélkül már kb, semmilyük nem lenne.

"Ugyanezeket megválaszolhatjuk Ukrajna esetében is, és akkor látszik a kontraszt."

Szánalmas idióta.

[link]

[link]

[link]

Szóval mégegyszer, ha Oroszországnak végtelen készlete lenne, akkor nem házalna mindenhol, pl. Kínánál, fegyverekért.

Azért kellett ezt tenniük, mert nincs elég fegyverük.

Nos, összehasonlítva azzal, amit az ukránok kaptak, lényegesen jobban állnak.

Ahogy mondtam, a különbség a lakosság létszámban van, de az modern háborúban már nem lényegesen.

"Nem fogynak ki"

Akkor nem vásárolnának.

Te jelenleg történelmet hamisítasz, mert megtörtént eseményeket tagadsz le.

"Minél tovább tart, annál rosszabb helyzetben lesznek az ukránok, mivel egyre többen fognak meghalni, és egyre több területet fognak veszíteni."

Az ukrán lakosság olyan 40 millió volt eredetileg, az orosz lakosság olyan 140 millió.

Áldozatokat tekintve azt lehet elmondani, hogy az ukrán veszteségekhez képest az orosz, az 10-szeres. Ilyen számokkal az ukránok egy 400 millió országgal is elbírnak.

Szóval minden adat szerint az ukránok hosszútávon jobb helyzetben vannak.

"A Nyugat se tudja majd éveken át finanszírozni az ukrán védekezést"

NATO katonai költségvetésének 1,7%-a ment el egy év alatt. Mellette hatalmas reklámot csinálnak az oroszok a nyugati fegyvereknek.

"Oroszország erőforrásai tkp. korlátlanok"

Erről az orosz "szupertank" a T-14 Armata jut eszembe.

2015-ban lett bemutatva, és az orosz állam egyből rendelt is belőle 2300 darabot 2020-as határidőre. Na a céldátumra sikerült legyártani 132 darabot. És ekkor még nem volt se háború, se szankció.

Vagy egy másik történet. Valamikor februárban jelentett be Putyin egy rendeletet, hogy a lőszergyártást meg kell 10x-ezni. Ehhez képest nemrég épp a wagner fővezér bírálta az orosz vezetőséget, hogy nincs lőszerük.

Tehát nem az a háború párti aki fegyverekkel töm egy náci kollaboráns vezetésű országot, hanem azok, akik a békét hangoztatják hétről hétre és egyik félnek sem küldenek fegyvereket? Ja és befogadnak egy rakás ukrán menekültet...

Oké...itt látszik a magyar oktatás csődje.

#18

"Tehát nem az a háború párti aki fegyverekkel töm egy náci kollaboráns vezetésű országot"

Nem rémlik, hogy adtak volna fegyvert az oroszoknak, így nem is értem a felvetésed. Mivel még az oroszok azt hazudják, hogy az ukránok nácik, addig pl. a csecsenek tényleg azok, akikről pl. felvétel is van, ahogy dísznózsírral kenegetik a töltényeket, hogy a "zsidóknak" jobban ártson.

"hanem azok, akik a békét hangoztatják hétről hétre és egyik félnek sem küldenek fegyvereket?"

Amúgy tényleg ostoba vagy, ha szerinted ilyen egyszerű.

Mivel a fidesz nem csak annyit mond, hogy legyen béke, mert annyit bizony az EU is mond. Csak emellé mindketten odateszik, hogy milyen békefeltételekkel. Az EU, azért küld fegyvereket, mert az ő békéje az, ahol nem vesznek el egyik országtól sem jogtalanul területeket.

A fidesz meg az, ahogy az aggresszort megjutalmazzák.

De akkor ültessék át egy másik esetbe ezt a logikát. Jól értem, hogy te azt állítod, hogy ha téged megtámadnak és szétverik a fejedet, akkor még csak nem is védekezel, mert te a békéért kampányolva inkább eltűröd, hátha előbb vége van? És miután még a fejedet is szétverte fizetsz is, hogy csak ennyire vert meg? Mert azt állítod, hogy ez a jó és nem az, hogy az ilyen embereket börtönbe zárjuk.

"Ja és befogadnak egy rakás ukrán menekültet..."

Amúgy ha kicsit is résztvettél bármilyen formában a menekültek fogadásában, akkor tudod, hogy itt civilek dolgoztak és a fidesz lósz*rt nem tett.

"Oké...itt látszik a magyar oktatás csődje."

Igen, rajtad. Szerinted a támadókat, megerőszakolókat még fizetéssel is kellene jutalmazni, mert végülis nagyobb kárt is okozhattak volna. Örüljönk, hogy csak 1-2 embert öltek, illetve erőszakoltak meg.

Szánalmas, hogy bárkit kiengedtek az iskolában, aki olyan ostoba, mint te...

19

"Nem rémlik, hogy adtak volna fegyvert az oroszoknak, így nem is értem a felvetésed. Mivel még az oroszok azt hazudják, hogy az ukránok nácik, addig pl. a csecsenek tényleg azok, akikről pl. felvétel is van, ahogy dísznózsírral kenegetik a töltényeket, hogy a "zsidóknak" jobban ártson."

Nem hazugság, hogy az ukránok nácikkal kollaborálnak. Számos szállal kötődik az ukrán vezetés szélsőséges és egyéb militáris szervezetekhez. Sok helyen még a polgármestereket is ilyen kollaboráns nácik adják. Pont az a hazugság amikor valaki ezt tagadja.

"Mivel a fidesz nem csak annyit mond, hogy legyen béke, mert annyit bizony az EU is mond. Csak emellé mindketten odateszik, hogy milyen békefeltételekkel. Az EU, azért küld fegyvereket, mert az ő békéje az, ahol nem vesznek el egyik országtól sem jogtalanul területeket."

Aha. És mi a helyzet az ott élő orosz kisebbség igényeivel? Mert az egy dolog, hogy szándékosan veszélyeztették őket az ukránok etnikai alapon, de ők pont emiatt akarnak inkább az oroszokhoz tartozni. Ahol ennyi orosz él egy tömbben, az annyit jelent, hogy a határok rosszul lettek annak idején meghúzva. Nem az inkompetens EU hatásköre ebben dönteni, hanem az adott kisebbségre és az anyaországukra tartozik.

"De akkor ültessék át egy másik esetbe ezt a logikát. Jól értem, hogy te azt állítod, hogy ha téged megtámadnak és szétverik a fejedet, akkor még csak nem is védekezel, mert te a békéért kampányolva inkább eltűröd, hátha előbb vége van? És miután még a fejedet is szétverte fizetsz is, hogy csak ennyire vert meg? Mert azt állítod, hogy ez a jó és nem az, hogy az ilyen embereket börtönbe zárjuk."

Ha azért támadnak meg, mert mondjuk másokat etnikai alapon veszélyeztetek, akkor elgondolkodnék rajta, hogy vajon jogosan kapok-e a fejemre. De amíg ennyi belátás sincs az ukránokban, és az EU agyatlanul támogat ilyen rasszista tetveket, addig nincs is miről beszélni.

"Amúgy ha kicsit is résztvettél bármilyen formában a menekültek fogadásában, akkor tudod, hogy itt civilek dolgoztak és a fidesz lósz*rt nem tett."

Ez hülyeség. A civil felajánlásokon kívül rengeteg dologgal járult a magyar állam hozzá (Humanitárius Koordinációs Tanács, katasztrófavédelem,honvédség, rendőrség, mentők). Sőt a civil szervezetek is részesültek állami forrásokból. Honnan informálódtál, hogy az állam egy fillért sem adott és egy lépést sem tett ez ügyben? Én az eü dolgozókkal voltam a határátkelőnél, szóval van rálátásom. Szóval honnan szedted ezt a hülyeséget?

"gen, rajtad. Szerinted a támadókat, megerőszakolókat még fizetéssel is kellene jutalmazni, mert végülis nagyobb kárt is okozhattak volna. Örüljönk, hogy csak 1-2 embert öltek, illetve erőszakoltak meg."

Ilyenről nem írtam. Idézd ide ha igen, különben egy ócska hazugság.