Ezt most a fidesz nagyképűségből csinálja? Vagy mi az oka? Éveket kell egy műtétre várni,és már lassan nincs orvos sem mert elűzték már őket,erre bejelentik,hogy nem engedik a nemi átalakitó műtétet,érti ezt valaki?

#18

Tudnál valami kimutatást küldeni arról, hogy milyen hosszú várólisták vannak átlagban manapság, és milyen hosszúak voltak úgy 15 évvel ezelőtt?

" és már robotokkal is tömegesen operálnak."

30 ev alatt ezer mutet robottal, vagyis evente kb 33 mutet egy ~10 millios orszagban. Az aztan a tomeges operalas!

#20 "A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint 2019-ben már rekordot jelentő 41 282 orvos végezte gyógyító munkáját a magyar egészségügyben"

2020-ban pedig ez a szám 37 188-ra apadt. Miért nem ezt emelted ki?

[link]

Egyébként a KSH statisztikában az van benne, hogy az adott időszakban hány érvényes engedély van kiadva, ami viszont 5 évre szól. Szóval azt ebből a statisztikából nem tudod kiolvasni, hogy hányan dolgoznak a közegészségügyben, hányan a magánban, hányan külföldön, hányan hagyták el a pályát, haltak meg, stb. Mindenesetre jól lehet vele rózsaszín képet festeni, ami persze köszönő viszonyban sincs a valósággal...

#24

"2020-ban pedig ez a szám 37 188-ra apadt. Miért nem ezt emelted ki?"

És te miért nem emelted ki, hogy 2022-re megint 40 ezer fölötti? 40 671 konkrétan, ami nem sokkal marad el a 2019-es értékkel, de messze jobb, mint az MSZP bármelyik évében.

"Egyébként a KSH statisztikában az van benne, hogy az adott időszakban hány érvényes engedély van kiadva, ami viszont 5 évre szól. Szóval azt ebből a statisztikából nem tudod kiolvasni, hogy hányan dolgoznak a közegészségügyben, hányan a magánban, hányan külföldön, hányan hagyták el a pályát, haltak meg, stb. Mindenesetre jól lehet vele rózsaszín képet festeni, ami persze köszönő viszonyban sincs a valósággal..."

És ez érvényes volt 12 évvel ezelőttre is. Ha azt mondod, hogy a statisztika torzít és valójában 10%-kal kevesebb van, ez ugyanúgy érvényes lehet a 2010-es évre is, és akkor arányaiban ugyanott vagyunk.

#25

KSH adatok

"1993-tól a belügyi és igazságügyi tárcához, 2012-től a belügyi tárcához tartozó kórházak adatai nélkül. A 2012 júliusában lezajlott jelentős strukturális átalakítások miatt az adatok csak korlátozottan hasonlíthatóak össze az ezt megelőző évekével."

Gondolom 10. olvasatra sem érted, arról van szó, hogy 2012-ig az adatokba nem számoltak bele valamit, amit utána igen, ezért torz a kép és nem lehet összehasonlítani. Hol hallottál te olyat akár a fidesz médiában, hogy MO-n 2010-2019 között 20%-al nőtt az orvosok száma?? Nem gondolod, hogy valami itt nem stimmel az adatok értelmezésével?

Ha +20% orvos dolgozik, akkor szerinted miért jut pl. 10ezer lakosra 10%-al kevesebb házorvos??? (KSH adat) Vagy miért csökkent 5%-al a működő korházi ágyak száma?? (KSH adat) Vagy miért halt bele 10-ből 8-9 lélegeztető gépre kapcsolt ember? (igen, mert nem volt hozzá szakszemélyzet). Ausztriában volt, ott csak 10-ből 3-4 halt meg.

Miért van az, hogy kb. 6 éve már magán egészségügybe fizetek privát orvosnak? Miért van az, hogy nem is hallottam jó ideje senkitől, hogy komolyabb gond esetén az államiba ment volna? (a fideszes agymosott nyugdíjas szomszédom is magánba megy 1 éve már mert sokára kapott időpontot és nem akarja kivárni hahaha)

Ha az rendbe tétel, hogy lerohasztod az ellátást, az orvosok átmennek magánszektorba ahol gombamód nőnek ki a magánkorházak (őket is beszámolod persze a statisztikába) és ott fizetsz nekik külön (nem keveset), miközben a TB-t is vonják (rengeteget), akkor igen, rendbetették. Nagy segítség ez a magyar családoknak! :D

Szép dolog a statisztika, csak kell hozzá ész is, hogy tudd értelmezni, különben félrevezetnek könnyen.

Héj fidesztagozat

[link]

Írjátok már meg nekik, hogy több az orvos mint korábban. Köszi