Szerintetek is csak azok tüntetnek akik kényelmes helyzetben vannak, esetleg azok akiknek nincs már semmi vesztenivalójuk? Más is gondolkodik így a tüntetésekről?

#29

"A felsős tanár tudja, hogy nem az alsós tanító hibája, ha Lakatos Brendonka nem tud olvasni."

Aha, szóval azért mert nem végzi el a munkáját, ezért nem ő a felelős. Kommunista földjén lehet, hogy így van, de egyébként a pedagógusoknak, úgy ahogy minden más dolgozónak felelőssége van, hogy elvégezze a munkáját.

"Én el is venném a szülőktől a gyereket, ha nem biztosítják a gyerek szellemi fejlődéséhez a lelki, anyagi támogatást."

Amihez viszont biztosítani kellett volna a szülők fejlődéséhez megfelelő környezetet, amikor még gyerekek voltak pl. az iskolában, de most mondtad, hogy ez nem a tanár hibája.

És láthatóan a logikából következik, hogy nem is a szülő hibája, szóval senkinek sem a hibája, vagyis tökéletes a rendszer, nem kell megreformálni.

Minden maradjon a régiben. HURRÁ TÖKÉLETES AZ OKTATÁSUNK.

"Az olyanoktól, akik azt mondják a gyereknek, hogy "nem kell tanulni, én sem tanultam mégis megvagyok"..."

Vagyis az ilyen emberek tanárok kiengedték az oktatási intézményben, viszont megint csak, szerinted nem a tanár felelőssége.

A te világban senki sem felelős semmiért, ezért senkit nem lehet büntetni semmiért, ha pedig senki nem felelős semmiért, akkor nem is igazán beszélhetünk problémákról, amiket javítani kellene, mivel a problémák nem köthetőek emberhez.

#32

"A szar szociális, oktatási rendszerér miatt a politikusok a hibásak."

Akiket pedig az emberek választottak meg. Az emberek meg annak megfelelően szavaztak, hogy mennyire tájékozottak, mennyire könnyen lehet őket átverni stb., halom olyan dolog, ami az oktatás színvonalából jön.

De a tanárok nem felelősek.

"a tanárok nem felelősek."

porszemek a gépezetben, akik ha akarnak sem tudnak változtatni.

mi történik, ha a felsős tanár panaszkodik az alsósra?

az alsós tanár megmondja, hogy családlátogatáson látta, hogy a brendonkának munkanélküli , vagy éppen börtönlakó szülei és 8 testvére van és a seggét sem tudja kitörölni.

A gyerek nevelése a szülő feladata lenne, de max akkor veszik el a gyereket az ilyen szülőktől, ha egyet megöltek vagy életveszélyes állapotban vannak.

A pedagógus nem hibás, a szülőt és gyereket nem lehet hibáztatni, mert az nem pc.

#34

És eljutottunk oda, hogy már bizonyítottan hazugságot állítasz.

"porszemek a gépezetben, akik ha akarnak sem tudnak változtatni."

Ha a tanárnak nincs felelőssége és nem tudna változtatni, akkor nem létezne pl. hozzá adott érték alapján történő rangsorolás az iskolák tekintetében.

Ebből elég egyértelműen kiderül, hogy bizony a tanároknak van szerepe.

"A gyerek nevelése a szülő feladata lenne"

Szintén hazugság. Az oktatás pont azért jött létre, hogy az otthonról hozott hátrányokat, előnyöket kiegyenlítse valamilyen szinten.

Te itt most pont azt állítod, hogy az oktatás ELSŐDLEGES funkcióját ne töltse be, mert az nehéz.

Igen, pont azért jött létre egy nemzet szinten működő intézményrendszer évtizedekkel, évszázadokkal ezelőtt, hogy ezt a nehéz dolgot javítsa, orvosolja. EZ a funkciója.

Olyan mintha azt mondanád, hogy nem baj, hogy a kocsid be se indul, nem az a feladata, hogy elinduljon, hanem csak legyen kényelmes.

"A pedagógus nem hibás, a szülőt és gyereket nem lehet hibáztatni, mert az nem pc."

A pedagógus a hibás, a szülő és gyerek nem. Ez tény.

A pedagógusnak a munkája a gyerek felzárkóztatása, miközben a szülőé és gyereké nem.

A pedagógusoknak munkája volt, hogy amikor a gyerek szülei iskolába jártak, akkor őket is felzárkóztassák, ezt se tették.

Szerintem maradhatnátok abban, hogy van amikor a tanár hibás legalább részben. Mert vannak rossz tanárok.

De sokat számítanak a gyerek körülményei, a rendszer, stb.

Tehát nem lehet egyértelműen a tanárt okolni és főleg nem a tanárokat. Rengeteg különböző eset van.

#36

"szerintem te még videón sem láttál cigánygyereket, nemhogy élőben"

Vidéken lakom a roma környék mellett, iskolában is volt osztálytársam roma gyerek.

Szóval hazudsz.

#37

"te jó nagy hülyeségeket írsz. Ne vállalj gyereket, ha kérhetem."

Amikre itt reagáltál, mint "hülyeségek", azok bizony történelmi tények. Az oktatási rendszert azért találták ki elsősorban, hogy az elit és elmaradott rétegek közti különbséget csökkentsék.

Az oktatásnak mindig is ez volt az elsődleges feladata, amiről itt most állítják, hogy "nem fontos".

#38

"De sokat számítanak a gyerek körülményei, a rendszer, stb."

Mégegyszer, az oktatási rendszer azért jött létre, hogy ne számítson, vagy ne annyira számítson.

Ez a feladata.

"Tehát nem lehet egyértelműen a tanárt okolni és főleg nem a tanárokat."

De az a körülmény, ami pl. otthon van, az azért jött létre, mert a gyereknek olyanok a szülei, amilyenek amiután ők is kijöttek az oktatási rendszerből.

Pont az az oktatási rendszer feladata, mert ha elvárod, hogy már a szüleit is rendbe tegye az oktatási rendszer, akkor a gyereknek is annyivel könnyebb.

Ez az elsődleges funkció és ha ezt elvárod, akkor láthatod, hogy logikailag hogyan zárkózik fel a roma kisebbség.

Ha nem várod el, akkor pedig az lesz, amit látunk, hogy újratermeli magát ez a réteg.

ha nem 20 gyerek lenne egy osztályban, hanem 5, akkor lehetne pátyolgatni a rikárdókat, de 20 fős osztályban nem lehet

vagy ha lenne elég ped asszisztens

de nincs