Gyurcsánynál több szidást szerintem nem kapott ember a földön, na de írnának a kedves fideszesek ész érveket, hogy most miért élünk jobban, mint a Gyurcsány korszakban?

21. Ha van két ugyanolyan termék és az egyik jóval olcsóbb, mint a másik, akkor csak megnézem, hogy mi az oka. Ja, hogy az, hogy kockázatosabb? Akkor vagy elfogadom a kockázatot vagy nem fogadom el és a drágábbat választom (ahogyan azt tették is sokan) vagy nem veszek fel hitelt, hanem várok amíg 1) több önerőt tudok összeszedni és kevesebb hitelt kell majd felvennem 2) jobbak lesznek a feltételek (mert pl. csökken a jegybanki alapkamat).

Ez a "nem volt rendes tájékoztatás" már csak azért sem igaz, mert a szerződésben amit aláírtak a hitelt felvevők, minden le volt írva. Ja, hogy senki se olvassa el azt a sok betűt? És akkor ez is gyurcsány/a bank hibája? Ja, hogy nem vagyok jogász, veszek 20millióért egy lakást, de pártízezer Ft-ra egy jogászt megkérdezni, hogy "magyarázza el mielőtt aláírom, mert a bankban nem bízom" már nem telik?

A bankban egészen biztosan elmondták, hogy a svájci frank alapú hitel a svájci frank árfolyamához van kötve. Ezt még a hülye is tudta. Csak épp mindenki meg volt róla győződve, hogy "ááá úgyse fog az annyit változni". Aztán de, változott annyit. És akkor jött a sokmilliós, hitelből vett autókkal felvonulás, hogy "szegény mi, 20 éves hitelre vettünk 10milliós autót 10ezer ft-os részletre, de nem vagyunk hülyék, a kormány a hibás meg a csúnya bankok".

MINDENKI tudta, hogy deviza alapú hitelt vesz fel és az adott deviza árfolyamátől függ a részlet. Csak mindenki játszotta a hülyét (jó, a többség hülye is volt) utána.

Nem, nem azért választjuk a kormányt, hogy azoknak az adójából segítsen, akik felelősen gondolkodtak és nem vettek fel olyan hitelt, ami kockázatos, vagy legalább beismerték, hogy tudták, kockázatos és így jártak. És nem mentek mindenhova panaszkodni.

Azt a pénzt, amit ezeknek a felelőtlen embereknek a kártalanítására fizetett az állam, rengeteg értelmes dolgokra lehetett volna költeni és nem egy szűk réteg kártalanítására.

@18

A történetedre nem tudok mit mondani, de én 2001-ben kezdtem dolgozni, akkor pályakezdőként, ugyancsak államigazgatásban, semmiféle vezető szereppel. A kezdő fizetésem kereken 80.000 Ft volt bruttó, amiből 64 ezret kaptam kézbe, és három hónap után kaptam még 14.000 Ft-ot bruttó, amiből már olyan 75-77 ezer ft-om maradt nettóra.

Szóval ez hogy 2007-ben 72.000 Ft-ot kaptál vezető beosztásban, azt nem tudom hogyan csináltad, de akkor veled is probléma volt, nem csak a rendszerrel.

25# miért is lett volna velem probléma???

A fizetéssel volt drága aggódó barátom!!!

@25 "miért is lett volna velem probléma???"

Leírtam: én pályakezdőként kaptam annyit 6 évvel korábban, mint te vezető beosztásban 6 évvel később. Nem tudom mit csináltál, hogy ennyire alacsony fizut kaptál, de ez a te hibád is, hisz ha nekem sikerült nálad 6 évvel korábban ugyanazt a pénzt megkapni mezítlábas dolgozóként, mint neked vezető beosztásban 6 évvel később, akkor az nem csak a rendszer hibája szerintem.

28. Nem, a kormányt nem azért választják az emberek, hogy ha valaki felelőtlenséget csinál, kockáztatja a saját vagyonát, akkor ezek kimentse az adófizetők pénzéből. Ugyanúgy nem kapja vissza a pénzét, aki tippmixen elveszíti.

Azt meg, hogy örülök ha másnak rossz, nem tudom honnan szeded, valószínűleg magadból indulsz ki.