Az EU-s pénzeknél miért nem azokat szankcionálja az EU, akik korrupt módon felhasználták azokat, miért az egész országot?

Miért nem teszi meg az EU azt, hogy minden EU-s pályázat esetén azt büntetné, aki ellopja a pénzt? Mondjuk a pályázati pénz kiutalásának az lenne a feltétele, hogy a nyertes hozzájárul ahhoz, hogy az összeg elköltését az EU ellenőrizheti és amennyiben ott korrupciót vagy nagyfokú értékaránytalanságot talál, akkor az illetőt Brüsszelben állítják bíróság elé és ott ítélkeznek felette, aminek a következménye börtönbüntetés vagy vagyonelkobzás lehet.

Mert az, hogy itthon ellenőrzik, látjuk mire jó. A pénzek háromnegyedét ellopják és senki sem kéri számon őket. Azzal meg hogy visszatartják a többit nem büntetik azt, aki már ellopta, csak minket, hogy nem épül semmi és csak romlik a forint. Mi szívunk, az EU meg csak szájkaratézik, de semmi olyat nem akar tenni, ami tényleg megállíthatná a korrupciót. Nem az elnökséget kellene megvonni, nem a pénzeket visszatartani, hanem ezeket az embereket fellógatni és példát statuálni rajtuk. Ha demokráciát hirdetnek, akkor ne csak a szájuk legyen nagy, hanem valami olyat is tegyenek, ami valóban értelmes.

Miért nem hajlandó az EU arra, hogy Gyurcsánytól Orbánig a pénztárosaikkal együtt büntetőeljárást folytassanak le a korrupt magyar politikusokkal és üzletemberekkel szemben? Miért nem lehet ezeket az embereket egy független bíróság elé állítani, ahol megvizsgálnák a pályázati pénzek elköltésének jogosságát független szakértők, hogy valóban ért-e annyit az elvégzett munka, mint amennyit elszámoltak? Miért nem lehet a kiutalást ahhoz kötni, hogy a nyertes ehhez hozzájárul?