Mégsem alacsony a pedagógusok bére, hogyha egyszer Budapesten is van bőven jelentkező pedagógusnak, ahol már Bécsi árak vannak?
Valami hiba van a kalkulusban. Ha egyszer a pedagógus bérek alacsonyak és ez gond, akkor miért pont az ország legdrágább részén a legkisebb a pedagógushiány?
Ez gazdaságilag teljesen ellentmondásos. Ha valóban olyan alacsony lenne a bér, hogy nem érné meg pedagógusnak menni, akkor a drágább nagyvárosokban alakulna ki legelőször a pedagógushiány, viszont ennek az ellenkezője a helyzet Magyarországon: a legszegényebb (így legolcsóbb) vidékeken van legnagyobb hiány belőlük, míg Budapesten abszolút minimális.
Tehát akkor mégsem a bérekkel van a baj? Vagy hol a hiba a logikában? Valaki világosítson már fel.
Te nem akarod felfogni a lényeget, pedig csak szimpla logika:
->HA a pedagógusok általánosságba véve Budapesten is meg tudnak élni, és ott van lakosságarányosan a legtöbb jelentkező a pályára ennyi pénzért is magasabb megélhetési költségek mellett AKKOR ebből következik, hogy vidéken akár még dőzsölnek is a pedagógusok.
Pedig csak szimpla logika.
Milyen kár hogy a kérdésedet nem erre alapoztad!
Na, mindegy is.
Jaj hagyjuk ezt. Borsodban is vannak elit gimik, rengetegen nyerik onnan az országos tanulmányi versenyeket, és Budapesten is ott van a pesterzsébeti, csepeli, kőbányai általános iskolák ahol csak rejtett tartalék gyerekeivel foglalkozhatsz. Mégis ugyanúgy van oda jelentkező pedagógus, pedig a bére fele annyit ér.
Szóval az érvelésed invalid.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!