Meddig fog mèg a Fidesz kormànyozni? Akàr 3×4 èvig is?

12,

Jajjj..csak azt ne!

Sorra buknak az ilyen kormányok,káoszt hagyva..

12: ez nem igaz! Romániában pl. az elmúlt évtizedek egyik legjobb kormánya volt a Cioloș-féle szakértői kormány.

És tulajdonképpen Magyarországon is a Bajnai-kormány hozta rendbe, amit a híres politikus-kormányok (Gyurcsány és Medgyessy) elbarmoltak előtte!

13,

A bajnai libás kormány? Te viccelsz? A saját bankszámláját hozta rendbe. Ma meg a dollárokat intézi ..

14 Dehogyis. Egyáltalán nem értesz a közgazdaságtanhoz, ha ilyen butuska dolgokat állítasz! Valójában ez elég egzakt mutatók mentén alátámasztott tény: Magyarországot a politikus kormányok, olcsó népszerűséghajhászásból, olyan csődbe taszították, ami még annál is sokkal rosszabbul végződhetett volna!

Az a durva, hogy még a debil Fidesz is megszavazta a katasztrofális 100 napos programot, amivel Medgyessy az első és legnagyobb szöget ütötte a magyar gazdaság és költségvetési egyensúly koporsójába!

Egyszerűen féltek a népszerűségvesztéstől, ha nem szavaznak meg egy 13. és 14. havi nyugdíjat, FEDEZET NÉLKÜL, HITELBŐL!

Egyetlenegy párt volt az akkori parlamentben, amelyiknek volt bátorsága nem megszavazni az ország eladósítását és csődbevitelét: az MDF! Ki is esett a parlamentből - mert a hülye nép nem a szakértelmet és a felelős politizálást honorálja, hanem a populizmust, a hazugságot és felelőtlen osztogatást, hitelből!

Abszolút a Bajnai-kormány tette a legtöbbet az egyensúly visszaállításáért - és a korai Fidesz, még az első ciklusában, szerencsére folytatta! Jött is egy felívelő periódus, míg 2015 után el nem borult az elméje Orbánnak és a fideszes gazdaságpolitikusoknak, unortodox módon...

#16 Abból a helyzetből, amibe akkor a politikus-kormányok taszították közösen az országot, hitel nélkül egy istenáldotta zseni sem tudta volna kivezetni az országot - márpedig az IMF-nél csak sokkal drágább hitelkonstrukciók voltak, amiket azért nem szabad felvenni, mert egy rövidtávú nyereségért hosszú távra adósítod el az országot.

Értem én a politikai csőlátást, de az az igazság, hogy a Bajnai-kormány eredményeit még a Fidesz is elismerte az első ciklusa elején, 2010 után, még parlamenti felszólalásokban is!

Persze akkor azért engedték meg maguknak a finom elismerést, mert Bajnai belejelentette, hogy nem szándékozik többet indulni Magyarország miniszterelnökségéért, és nem tekintették politikai ellenfélnek (így belefért pár finom vállveregetés).

Utána, mikor Bajnai megint porondra lépett 2014 környékén, persze újra elindult a libajnaizás... Ez a politika logikája... Nemcsak a fideszé, minden politikai párté!

A politikai versenybe nem fér bele egymás legapróbb érdemeinek az elismerése sem: amit a másik csinált, mind-mind-mind rossz! - ami egy MARHASÁG és logikailag sem lehet igaz! A világ legrosszabb kormánya is csinál, még véletlenül is, néha jó dolgokat!

Amikor egy ország válságban van, akkor pont ezért kell szakértői kormány: mert ki kell lépni a csőlátású versengésből, a politikai populizmusból és ígérgetési licitből. Amikor nagy a baj, ott tényleg kezelni kell a válságot, és ahhoz néha népszerűtlen döntések is kellenek!

Épp ezért szokta maga a politika is sokszor boldogan átadni az ilyen szituációkat a szakértőknek, mert nem hiányzik nekik a népszerűségvesztés.

Maga az MSZP-SZDSZ is azért adta át boldogan akkorra már a kormánypálcát Bajnainak, mert a politikus-géniuszaik úgy felsültek, hogy az összeomlás szélén tántorgott az ország!

Az más kérdés, hogy az MSZP elég idióta volt ahhoz, hogy a háttérben ne építsen fel egy új jelöltet magának.

Ilyenkor a politikusok azt szokták csinálni, hogy a válságklezelés balhéját szépen elvitetik a szakértői kormánnyal, aztán mikor már minden lecsendesült, egy új, felépített jelölttel indulnak újra harcba a politikai koncokért (az MSZP még ehhez is hülye volt - de Romániában, Olaszországban ezt sikerrel csinálták meg a megélhetési politikusok).

Ha nagy a baj, ott igenis nagyon hasznos (paradox módon még magának a politikának is!) átadni a hatalmat egy meghatározott időre egy szakértői kormánynak, amelyik meghozza a politikai populisták helyett is a szükséges, de néha bizony nem népszerű döntéseket - és visszaállítja az ország pénzügyi, gazdasági egyensúlyát.