Fideszesek, ti hogyan spórolnátok, ha főpolgármesterek lettetek volna?

Egyesek nem olvasták el részletesen a kérdést. Tarlósnak is volt 37 tanácsadója, azaz egyáltalán nem az a +6-7 ember fogja hasraejteni a főváros költségvetését, akiket még Karácsony felvett.

Ide valós pénzügyi elgondolások kellenének, különben mire fel megy a kritika? Mire fel nem fogadnánk el Karácsony érvelését, hogy a kormány vérezteti ki a fővárost?

Nem hiszem, de mindig van itt egy diplomás közgazdász/biológus/tanár/menedzser fideszes, aki jobban tudja másoknál. Én pedig csak 1-2 példát kértem, nem egy kész költségvetési tervezetet.

Így mennyire hiteles, mikor hetente kritizáljátok, miközben szerintetek is a kormány tartja vissza a pénzt?

Egyáltalán nem. Hozz egy példát és vezesd le. Budapest hogy tudna ilyen beruházást hozni? A kormány is csak úgy tud multikat idehozni, ha X évre adómentességet és ingyen támogatást ad nekik. Indokold meg nekem, hogy ez miért lenne másképp a fővárosi önkormányzatnak?

Arról nem is beszélve, hogy egy szignifikáns mérettel rendelkező beruházás eltarthat több évig is, mire teljes üzembe állhat. Még több évbe, mire el is kezd megtérülni.

Szóval nyugodtan, mondd amit gondoltál, csak értelemszerűen kell mögé egy kifejtés, mert addig bárki bármit mondhat.

"Nézd meg Debrecen iparűzési adóját. Te azt várod, hogy valami olyan dolgot írjak, ami már a jövő hónaptól pénzt fial?"

Egyértelműen igen, hisz most vannak problémák és most kap tőletek fideszesektől sok kritikát emiatt. Azt, hogy így kell értelmezni a kérdésemet, egyáltalán nem titkoltam. Te mit csinálnál, ha főpolgármester lennél? Vagy lettél volna 2019 végétől?

"Akkor tessék egy újabb terv, ami hamar hasznot hoz: tessék szépen Gerinek tőzsdézni és befektetni, azaz forgassa Budapest pénzét, és vegyen fel magam mellé 3 kockázatelemzőt a biztonság kedvéért."

Ugyan nem értek hozzá ennyira, de szerintem ezt nem is engedné nagy tételben a törvény. Egyébként is megkérdőjelezhető, hogy ez mennyire lenne felelős döntés.