Kiállnátok így ti is Bagdy Emőke mellett?

3

A fiúknak kukija van.A lányoknak puncija.

Mégis miféle zöldségeket beszélne?

Jelenleg két ellentétes pólust képvisel a közvélemény. A tudományban a MAI NAPIG nincs megegyezés abban, hogy csak a genetikánk számít-e, vagy a környezeti faktorok/impulzusok is befolyásolhatják az egészségünket, viselkedésünket. Tehát az sem egyértelmű, hogy a homoszexualitás kialakulása mennyire függ a génektől és mennyire a környezeti hatásoktól. Bagdy Emőke azt állítja, hogy függ az utóbbitól is, azaz ha arra kondicionáljuk a gyerekeket, hogy legyenek nonbinárisak meg gendersemlegesek, ha kevesebb hangsúlyt fektetünk neveléskor a női/férfi karakterisztikákra, ha a közösségi médiából korlátlanul ez ömlik, akkor esélyes, hogy ezt fogják normának tekinteni. Sehol sem állít olyat, hogy elítélné a melegeket, pusztán pszichológiai szempontból vizsgálja a jelenséget. Mi sem bizonyítja jobban a cenzúrát, mint az, hogy már a véleményformálásért (ami egyébként pszichológiailag ugyanolyan valid, mint az, hogy csak a genetikán múlik minden) is nevetség tárgyává tették őt.

Lehet Bagdy Emőkével nem egyetérteni, de semmi ördögtől valót vagy tudománytalan fantazmagóriát nem mondott. Ráadásul már idős is, ezért tekintettel kellene lenni a korára is, nem pedig bemocskolni ilyen méltatlan módon a személyét.