Ilyen türelmesek lennétek Putyin helyében amilyen Ő?

" Az oroszok felrúgták az 1994-es Budapesti Memorandumot. "

A Budapesti Memorandum nem csak a háborút, katonai erők bevetését tilalmazza, hanem a gazdasági és politikai befolyásolást is. Ezt a pontot vajon ki sértette meg ?

" Hát nem irigylem ma a magyar vatnyikokat akik meggyalázzák az 56-os hősök emlékét. "

A kettő az abszolút nem hasonlítható egymáshoz.

1956-ban népfelkelés történt a megszállás és a sztálinista önkény ellen.

2022-ben meg egy hadüzenet nélküli villámháborút indítottak, nem pedig fellázadt Kijev népe az időtlen idők óta ott táborozó oroszok ellen.

A kettő ilyen szempontból teljesen hibás.

És még lehet a további szempontokat is venni, hogy miért hülyeség az egész.

#12: Miután '14-ben a nép elzavarta az oroszpárti kormányt és maga demokratikusan nyugatbarátot választott a helyére, vélhetően először az oroszok szegték meg azt is előbb, így került az orosz báb Janukovics az ország élére.

Annyiban pont hasonlítható, hogy az akkori USA-val az volt a bajotok, hogy nem segített, a mostanival meg az, hogy segít.

#14

Az a baj, hogy Janukovics bukása után semmilyen demokrácia nem lett Ukrajnában, hanem kapásból lángba borult az egész ország.

Kijevben "nyugatpártiak" hőzöngtek, Kalasnyikovval.

Mariupolban és Odesszában meg oroszpártiak hőbölögtak, Kalasnyikovval.

https://www.youtube.com/watch?v=bQ5H9S2pv08

Mariupol seethes with anger after day of deadly clashes

Az ilyent polgárháborús helyzetnek nevezik, nem pedig a kormánybuktatás utáni előrehozott, mégis idillikus demokratikus választásoknak, amibe a csúnya oroszok rondítottak bele a Krím elvételével.

Janukovics után nem egy demokrata, hanem egy papíron "nyugatbarát" (vagy inkább azt szolgáló), de velejéig korrupt kormányzat állt fel, és mellé megszaparodtak a szélsőjobboldaliak, amit lassan az államszervezet is átvett.

A szélsőjobboldaliak 2010 óta underground szervezkedtek, és 2013 vége volt, hogy előbújtak.

Felvonulásokat kezdtek tartani, megfélemlítési célzattal, katonaruhában, símaszkkal, Kalasnyikovval, és vezetőik, és tagjaik az oroszok, és a nemkívánatos kisebbségek kiírtásának adtak hangot, a kutyákhoz hasonlítva őket.

Porosenkó és Zelenszkij alatt is ugyanakkora, sőt még nagyobb szegénység, korrupció, és jövőkép nélküliség lett. A RUSI, a brit hírszerzési elemző szervezet olyanokat írkált, hogy a lakosság 40 %-nak nagy problémákat jelent a puszta közműszámlák fizetése is, és Zelenszkij elnökségét mindössze 27 % ítélte meg pozitívan.

Az állampolgársági, nyelvhasználati, és kulturális törvénykezések, a más országoknak üzengetés, és a kormányfők / államfők sértegetése is minden, csak nem nyugatkomform.

Ilyen állapotok mellett pont te gyalázod meg az 56-osok emlékét, hogy egy hiperkorrupt, és turbónacionalista országot próbálsz hozzánk hasonlítani.

Hiba volt megindítani a háborút, hagyni kellett volna őket belefulladni a mocskukba, maguktól estek volna az oroszok ölébe.

"vélhetően először az oroszok szegték meg azt is előbb, így került az orosz báb Janukovics az ország élére"

Ez az "oroszok szegték meg először" visszavágás érzelemvadász érvelés. Az USA-nak is megvannak a módszerei, azt szép diplomatikusan "demokráciának", "szabad tőkeáramlásnak" nevezik. További módszer, hogy egy rakat kettős / többes állampolgárságú (több között amerikaival is bíró) kerül kormányközeli pozícióba meg nagy cégek vezetőségébe. Vagy hogy amerikai "tanácsadó" ül az ukrán miniszter mellett és diktálja neki hogy mit csináljon.

A nyugat szofisztikáltabb módszereket alkalmaz, de van mikor ők is kifogynak az eszközökből. Mint az Euromajdan.

Egyik oldal sem jó, sem rossz, hanem mindkettő hatalmi érdekei szerint cselekszik. Nem jófejségből segít a nyugat Ukrajnának, meglesz annak az ára bőven. És maguk az ukránok is nyíltan butulnak, antiszociális viselkedést tanúsítanak, mégis imádat tárgyai.

#14

Érvelés nincsen, csak személyeskedés és lepontozàs ...

#14

"14-ben a nép elzavarta az oroszpárti kormányt és maga demokratikusan nyugatbarátot választott a helyére"

Miért kell neked ennyire nyilvánvalóan hazudni ?

A BBC / CNN / Time / The Guardian már 2014-ben / 2017-ben megírták, riportokat készítettek, hogy Ukrajnában virágzik a szélsőjobb, és mégis mennyien védelmezitek őket.

Neo-Nazi threat in new Ukraine - BBC Newsnight

The far-right group threatening to overthrow Ukraine's government - BBC Newsnight

Ukraine's far-right children's camp 'I want to bring up a warrior' - The Guardian

Ukraine's Hyper-Nationalist Military Summer Camp for Kids - NBC News

Inside A White Supremacist Militia in Ukraine - Time

The Ukrainian Paramilitaries Ready to Fight Russia - NYT News

#17 És ennek ellenére mégsem jutott be a szélsőjobb a parlamentbe.

Tudod ez olyan, hogy itt is előadják egyesek, hogy a Mi Hazánk kormányváltó erő, de közben csak 5%-ot szereztek, ami máris több mint amit az ukrajnai szélsőjobboldali pártok zsebeltek be. :)

Egyébként azt vágod hogy az általad linkelt cikkek nem cáfolják az általad idézett állítást, miszerint:

""14-ben a nép elzavarta az oroszpárti kormányt és maga demokratikusan nyugatbarátot választott a helyére"

Illetve arra is kíváncsi lennék, hogy miért tartod hirtelen a BBC-t és a CNN-t hiteles forrásnak, amikor más esetben a jobboldal azt nyugati propagandának nevezi, és kérdés nélkül lesöpri az asztalról minden megnyilvánulásukat. Ilyen esetekben miért rájuk hivatkoztok? Megbízhatónak tartod ezeket az oldalakat vagy sem? :)

Politikát, nagy horderejű döntéseket nem szavazattal végeznek, hanem golyóval. A Kalasnyikovokkal, RPG-kel, lopott páncélossal és harckocsival is bíró soknevű szabadcsapatok felett milyen intézményes hatalmat tud gyakorolni Porosenkó vagy Zelenszkij ?

A Mi Hazánk bír-e olyan magánhadsereggel, fegyverraktárakkal, mint ezek ?

Egy héten egyszer megírják az igazat, hogy a hét többi napján meg özönlik a propaganda, hogy minden szép és jó. Mindegy, hogy BBC, CNN, Pravda, Izvesztyija, vagy Russia Today.

Mindkét oldal újságírása / híradása 90 %-ban abból áll, hogy virágzik a demokrácia, fejlődünk, haladunk, és árgus szemekkel kell keresni, amikor a sarokban helyt kap, kósza hírfoszlányként, hogy vannak ilyen meg olyan gondok.

Az emberek többsége még aranyhal memóriával sem, sokakat nem érdekelt, és abszolút nem is volt tudomásuk a 2022. február 24. előtti alacsony intenzitású, és befagyott háborúról.