Miért nem lépünk ki a NATOból?

[ma 15:04]: "Erre az orosz népírtásra van valami bizonyíták?"

- Dehogy van. Annyira kell komolyan venni, mint a háború egy másik okét, miszerint az amerikaiak ukrajnai biolaborokban szláv génre specifikált vírust fejlesztenek, és azért kellett megtámadni őket, miközben a genetika komplett tudománya nem ismer olyan, hogy szláv gén (a fogalom maga egy baromság).

Putyinnyalonckáknak az a népirtás, hogy az ukrán állam a keleti megyéi felett elvesztette a hatalmat, megpróbálta helyreállítani, és fegyveres harcok alakultak ki, lényegében egy polgárháború. Kb. mintha most Békésben és Hajdú-Biharban az emberek (mondjuk olyan polgármesterek szervezésében, akiket a románok hergeltek fel) nem fizetnének adót, nem tartanák be a KRESZ-t, stb., a magyar államhoz hű tisztviselőket pedig elüldöznék onnan. Persze hogy beavatkozna a magyar honvédség, és megpróbálná helyreállítani a törvényes rendet. És ha a szakadárokat mindeközben felfegyverezné Románia, és lennének fegyveres harcok is, akkor ezeknek lennének áldozatai. Ergo folyna egy polgárháború, lennének halottak. Ilyesmi folyt Kelet-Ukrajnában 2014 és 2022 között.

Putyinnyalonckák ezt hívják népirtásnak. Ellenben az ENSZ elég jól meghatározott dolgokat hív népirtásnak, ami, kapaszkodjon meg mindenki, nem ez. Hát persze hogy nincsenek bizonyítékok egy X dologra, miközben egy Y dolog történik.

Bocs ,most szólok hozzá 2014-2015ben voltak a legintezívebb harcok, akkor halt meg 6500 orosz katona, 4500 ukrán katona és 3400 civil.

A 3400 civilben benne van az oroszok által lelőtt utasszállító, 300 halottal, tehát marad 3100 civil halála.

2021, 2020, 2019ben is csak 25 civil halt meg évente a konfliktusban, tehát nem volt népírtás. Én több fideszesel vitába keveredtem, küldtem nekik ENSZ jelentéseket, szakértőket, akik írtak erről a kamu népírtásról. Tudod mit válaszoltak érvként? Putyin azt mondta, akkor az úgy van.

Ez a nép ma már putyinista lett menthetetlenül.