Jó volt a Kiegyezés után I.Vh-ig a Monarchiában élni, mint magyar? Mennyire voltak lenézett állampolgárok a magyarok? Mennyire volt fejlett akkor az Magyarország?

Budapestet Párizzsal meg Londonnal meg Bèccsel emlegettèk egy lapon akkoriban. De viszont a vidèk nagyon el volt maradva.

Mint magyar? A ország melyik részén? Budán polgárként vagy földnélküli, nincstelen parasztként valahol Somogyban?

A vidék egy pusztulat volt. A jobbágyfelszabadítás nem az önellátó paraszti gazdálkodás felé mozdult el. A szabad piac nagyszerűségébe vetett hit zsellérsorsot, vagy egy koszos gyári munkát jelentett. Nem véletlen, hogy a második vh. után a rákosi adminisztráció mindössze 70 ezer kulák családot írt össze. De azon földeknek is egy részét az FKGP osztotta ki a második vh. után, valamint a kommunista propaganda szerint az is zsírosparasztnak számított aki valamennyire is önálló tudott lenni. A szakrális földművelő és kímélő társadalom felszámolása a dualizmus nagyszerűségének árnyoldala, amit végül rákosi és kádár számolt fel végleg.

Földkímélő. Ismeretlen fogalom a szemét, a hulladék. Visszaforgatja az ürüléket, növényi és állati maradványokat. Ezzel szemben a nagyüzemi, vagy ipari mezőgazdaság pedig egyirányúsítja a körforgást és kizsigereli, tönkreteszi a termőtalajt.