A rendszerváltáskor a kommunista elit kaparintotta meg a magyar gazdaság működtethető és profitábilis gyárait/üzemeit?

Szóval, miután az emberek azt mondták, hogy elég a "kommunizmusból" így minden állami kézben lévő gyárat/üzemet eladtak magánszemélyeknek, ugyanis ezt akarták azok, akik az akkori rendszer ellen voltak. És hát kinek tudják eladni a gyárakat? Akiknek pénze volt. Ha gazdag lettél volna akkor, te is tudtál volna venni szőlődombságokat/bányákat stbstb...

Szóval nyilván volt olyan is, aki kommunista volt, de voltak olyanok is, akiknek szimplán jól ment akkor, és befektetettek pár gyárba.

Ha már előregyártott válaszod van, minek kérdezel?

A kérdésnek álcázott állítás persze igaz.

Lsd. Csányi, Széles stb.-:)

Ez nem ilyen egyszerű,a kapcsolatok számítottak.

Mondok egy példát,90-ben egy nagy gyárban dolgoztam amit elsőként privatizáltak az országban,svéd tulajdonba került.Viszont aki jókor volt jó helyen az megalapozhatta a jövőjét.Például egy osztályvezető aki 90 előtt a szállítmányozásért vagy anyagmozgatásért felelt az BT-t vagy KFT alakított és Ő végezte ezt a feladatot az új tulajdonosnak mint vállalkozó és néhány év alatt meggazdagodott.

Országosan is a kapcsolatok számítottak,ahogyan Gyurcsány fogalmazott:Jókor kellett jó helyen lenni.

Te nem írsz igazat! Gondolom,akkor még nem éltél,de legalábbis nagyon fiatal gyerek voltál!

Először is: A Kádár-rendszerben nagyon kevés volt az igazán gazdag ember! Csányi,Demjén,Széles pl.

Voltak jómódú,sok pénzű emberek,de ők nem feltétlenül voltak komcsik,sőt párttagok sem! Sokan pl. a valutázásból,aranycsempészésől gazdagodtak meg,és lettek mára milliomosok. A városunkban is vagy egy ilyen válllakozó,akit Orbán mosott ki a többszázmillás adócsalásából. (természetesen,nem ingyen)

Vagy ismerek kőmüveseket stb,akik nagyon sok pénzt szedtek össze maszekolásból,és nem volt pártkapcsolatuk. Nekik is volt "induló" tőkéjük. (Csak mellékesen jegyzem meg,hogy 90.-ben senki nem kaphatott milliós bankkölcsönt,mert az OTP nem adott!)

Vagy pl. pár évvel a rendszerváltás után megszünt a Kötöttárúgyár. A milliós gépeket és a hozzávaló anyagokat az egyik művezető vette meg. Az elbocsátott dolgozókat bedolgozóként alkalmazta,fillérekért. Meggazdagodott belőle,és ő sem volt komcsi.

Vagy Orban fő pénzügyi tanácsadója,Simicska sem volt komcsi,mégis a vezető milliárdosok között van.

Antall Józsefre a rosszakarója sem mondhatja,hogy komcsi volt. Mégis a halála előtt már volt vagyona és magán repülője is! De lehetne sorolni a többi rendszerváltó politikust is,aki akkor vetette neg a vagyonának alapjait.

A rendszerváltás óta minden kormány adott el valamit,és levette belőle a sápot! Nem feltétlen kellett komcsinak lenni,hogy valaki kevés pénzért szerezzen meg valamit. Elég volt az éppen kormányon levőkkel jó kapcsolatot ápolni! Ez különben még ma is így van!

Ezzel nem Gyurcsányt,vagy a kocsikat akarom fehérre mosni,de az nem igaz,hogy minden mai újgazdag komcsi volt!

"Például egy osztályvezető aki 90 előtt a szállítmányozásért vagy anyagmozgatásért felelt az BT-t vagy KFT alakított és Ő végezte ezt a feladatot az új tulajdonosnak mint vállalkozó és néhány év alatt meggazdagodott"

Ezt viszont egy kétkezi munkás igen nehezen érhette el. Ahhoz pedig hogy valaki akkor osztályvezető lehessen nem jó szakembernek, inkább meggyőződéses párthű kommunistának kellett lennie.

Mennyi jobbik által nevelt kommentelő van itt... Gondolom még általánosba jártok, és közötök sincs az akkori világhoz. De sebaj. Biztos igazatok van, csak a komcsik lehettek gazdagok akkoriba...

Logika fail...